经济发展的问题！！追分！！

这个用两个词语可以简单的概括,一个是应运一个是运营,换句话说我们可以用现在的两大经济主流解释一下,一个叫做市场营销,一个叫做工厂管理.英国大革命时代的时候因为大工厂可以降低成本,而且供小于求,所以产的越多越赚钱,而现在中国呢,因为市场已经饱和,很多人思路没有转变，认为我是大工厂别人就回来买我的产品,不知道自己的产品缺陷更不知道市场需求量,结果产生了大量的积压产品,这样就是增加了成本,而小作坊呢,成本一样很低,但是他更加灵活,而且耗费很少,对客户产品的追踪有作的好,你说市场的竞争利谁强?当然是适者生存，恐龙怎么灭绝的，不就是个头大嘛~！

大工厂的出现使得社会劳动时间降低,提高了效率,为什么中国却不是呢，可能你看到的只是一个片面的现象,因为毕竟在中国还是大的工厂的竞争力强,为什么他们有好的技术却不愿意提高产量,因为大多的国营企业,即使作好了对他们也没什么好处,这也是他们缺乏信托责任的表现,因为即使不给他们回报,他们做好也是应该的.

您的问题我以为分为两个范畴较好,“英国工业革命是大工厂消灭家庭小作坊”属政治经济范畴，因为它有两个前提：一是资产阶级取代封建阶级在英国的确立；二是工业社会取代农业社会促进生产力的发展。而“我发现不少...大工厂被家庭小作坊击垮...”属市场经济范畴，这也是与政策“抓大放小”分不开的。另外请允许我建议在提经济问题时给出具体而翔实的经济数据，比如具体有多少大工厂被家庭小作坊所击垮？其经济规模有多大？是特例还是普遍？经济学没有数据就象人没有腿，寸步难行。我是就具体问题而言，也欢迎各前辈批评指正。