UC知道请高手翻译下这段话
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 00:47:31
There is no single accepted measure of Mao and his long career. How does one weigh, for example, the good fortune of peasants acquiring land against millions of executions and deaths? How does one balance the real economic achievements after 1949 against the starvation that came in the wake of the Great Leap Forward or the bloody shambles of the Cultural Revolution? It is, perhaps, possible to accept the official verdict that, despite the “errors of his later years,” Mao's merits outweighed his faults, while underscoring the fact that the account is very finely balanced.
没有任何单一的措施能接受毛泽东和他的长期事业. 那应该怎样衡量？举例来说,幸运的农民获得土地对几百万处决和死亡? 怎样平衡经济实质成就, 1949年后对饥饿来在经历了 '大跃进'或'血腥屠宰场的文革? 它或许可能接受官方的判决, 尽管"错误的晚年, "毛泽东的好处大于他的过失, 当强调事实帐户非常精巧平衡。
有关毛泽东和他的漫长生涯，没有一个单一的、公认的衡量标准。比方说，农民们碰上运气得到土地，但这是由上百万的死刑和毁灭造成的，像这种事情，我们又要怎么来衡量呢？我们要怎样对比1949年后经济上的真实成就和由于大跃进的激发带来的饥荒或文化大革命的血腥屠杀？这样，我们也许可以接受一种官方定论，也就是：在强调“这些事件被仔细的权衡过”这件事实的情况下，除了他“晚年的错误”，毛泽东的优点在价值上超过了他的缺点。
抱歉，有些地方不是很顺……
对毛泽东的评价，至今仍无定论。（争论的焦点有很多，）比如，一方是渴望拥有土地的农民改变了命运，一方是数以百万计的（战争）伤亡，我们该如何权衡？一方是1949年后实实在在的经济成就，一方是“大跃进”和“文革”中的饥寒交迫，我们又如何评判？或许，我们得接受（历来的）官方论断：尽管毛泽东老年出现了一些错误，但他还是功大于过的，（我们）同时还须强调，评价应平衡公允。
对毛主席和他的政治生涯没有公认的定论。怎么衡量呢，比如，一个农民依靠百万性命的牺牲而获得国家的好运？谁能计算在1949年以后靠大跃进时引起的饥荒或是血腥的文化大革命的经济损失？也许在官方判决，对比他的“晚年错误”毛泽东的贡献价值弥盖了他所犯的错误，但应当强调事实总德来说中国是处于美好和谐发展脚步。