宗教不是都是扬善的吗？

在人类历史上相当长的时期内，宗教都成为统治阶级禁锢人民群众思想的工具。宗教存在的意义在于维护统治阶级的利益，麻痹人民，使人民失去反抗阶级统治的斗志。一旦出现一个新的宗教，这个宗教的思想与统治阶级所宣扬的宗教思想不一样，为了维护统治阶级所宣扬的宗教的绝对权威，统治阶级必然把新的宗教归为“异教”。看清楚这点，就不难理解那些宗教战争了。

宗教的建立并非神佛本身的意愿，那是人自行组织的，所以有些活动是人在操纵，而不是神佛的指使。宗教的教义有的也会出现误传或被曲解，也可能导致矛盾和争端。

呵呵，其实也不奇怪呀，作为善的宗教教导都是一样的——弃恶从善。

但是对于什么是“善”就各有不同解释了，连“善”都分不清楚，“恶”就更无从分辨了。所以往往因为教义解释的不同就相互攻击。

像三大宗教中的伊斯兰教就是一本《古兰经》但是读出两种解释，产生两个教派，而且都视对方教派是邪魔歪道，即使在新月战争中，他们对付天主教的进攻还没有对付对方的精力花的多……

其实攻击是人的本性，如果楼主曾经看过国外的一个试验就知道了。

这个试验是找了些才出生不久的小孩子，然后把他们集中养育起来，年纪差不多大，他们因为尚未有自己的思想，所以可以说是我们的本性体现了。这些孩子都是由同样的人养育，而且教育也是同样的，他们都不接触外界。教育当中没有人文教育，就是对我们的人文知识没有传授给他们，他们只是接受自然科学的教育。但是，经过一段时间以后，发现小孩们开始分群了，各个群都有自己的头领，其他的小孩子都跟着头领一起，无论学习、玩游戏、吃饭都喜欢在一起。再过一段时间以后，小头领们见解不同，有的要这个玩具，那个就不给，结果大家就打起架来，而且小孩子总是帮助自己的伙伴，不帮助别人。无论怎么教育，他们总是会发生小“战争”。

从这些朴实的孩子，我们就可以看到我们自己了，虽然《圣经》、《古兰经》、各种佛经的教导都是一样的，可是见解不同，就会相互攻击，什么人来劝都是没用的……

宗教都是扬善，但做恶的人却披着宗教的外衣，造成宗教扬恶的假像。

初学道人常常受困于表面现象，万思也不得其解。

追求真理的人应该静下心来，才能穿透重重迷雾，求得真道。