有人说 PD根本就是一超垃圾，假双核．比P3还慢， 是 这样么？

无稽之谈．我电脑现在用的就是PD2.8G的CPU，比原来的P41.7G快多了，而且同时运行几个大型程序也不影响，就是因为无法忍受以前的P4处理器同时运行几个大程序时蜗牛般的响应速度才更换的．

绝对不对,我自己用的就是PD925(3.0G).觉得动力强劲.没有任何问题,说这个话的人我觉得太不负责任了.当然PD和CORE是没办法比的,
问题是现在CORE没有性价比,而PD比较实惠.家里用用足够的了,我家的机器我既要玩游戏又要做AUTOCAD.也没有觉得CPU有什么不好的地方.
还有要纠正一个严重的错误,PD并不是假双核.除了820.
发热的问题其实还是很好解决的,换一个风扇就OK了.我现在运行CPU也就50度

PD是出名的 发热 高频低能
不要买都是上个时代的产物了

不是，它主频高，性能比P4好些。只是它的核心不好，没有core的好。

奔腾D没有任何一个人，包括INTEL公司说他是双核，INTEL公司明确的说明了，他是超线程技术的CPU

只能说，有某些人理解出错认为他是双核而又有一些人理解错误说他是假双核

奔腾D几乎都为超线程，即他只有1个运算核心，而通过前端汇流槽控制器的划分，可以让空闲时的晶体管实现运算，这就是超线程，超线程是一种从单核到双核的过度性产品，为了是让软件开发厂家可以适应。就如同DDR2是DDR到DDR3的过度产品一样，让软件厂家可以更好的控制起内存。

此外我个人认为，你可能比较错了。 奔腾D和AMD3600+根本不是一个系列的东西，无任何比较性，让他们比较就如同比较I386和奔腾D到底谁好一样。

此外，如果你说的AMD3600+是AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+或AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+的话，那么你应当让他和酷睿2比较而不是奔腾D

对于AMD该系列的产品和酷睿的产品比较，的确有人说INTEL是假双核，但我个人站在内行的角度说，这不算什么假双核，只能是说AMD简直不要脸，就如同瑞星一直在那骂赛门铁克公司一样不要脸。

INTEL使用的是并联总线的方式进行封状多个核心，而