毕加索和凡高的画为什么会那么好？

自从我看到他们的画就一直想知道这个问题的答案，我不是学艺术的，也不是学文科的，大多数人肯定都比我懂欣赏，所以希望看到这个问题的人不要嘲笑我不懂啊～～，只是想知道大多数比我懂艺术的人都从那些作品中看出了什么

个人比较喜欢梵高。
毕加索的就不说了，对抽象派的研究不多。
说一下梵高，首先你要对他的生平了解一下。然后把他的个性做一个定位，这样你就可以更好的去欣赏一个画家的作品。梵高是一个极其热爱生活和自然的人，在我看来他本就不是个社会人，而是一个自然人。他看待事物的眼光太过单纯和执著，以至于不能融入现实的社会。所以他的画表现出来的是强烈的色彩冲击，和狂暴扭曲的笔触。这正是他内心情感的激烈喷发。
现在的大多数人只是人云亦云，却没看出画家作品背后所包括的强烈的情感。
在我看来六楼说得太偏激了。。。

你自己看过他们的画吗？你自己觉得好吗？你看得懂吗？我是看过太懂的，所以不敢说他们画的好或是不好，但我知道现在不懂装懂的人多了，欺世盗名的人多了，瞎他妈跟疯的人多了，于是就有人能把自己在床单上的遗物拿出来卖出了天价，真是疯刺。凡高最开始的作品也都是比较规矩的，但那些没了买，所以我很不厚道的假设：落魄的凡高最后对绘画失去了信心丧失了理智，或是无聊，或是顽世不恭，随意创作。结果在他死后，有一大帮人捧着他的“遗物”如获至宝。多么的讽刺！不过这只是我个人的这一假设。

当欧洲20世纪来临的时候，随着文学，艺术的发展，思想的沉淀，人们看惯了旧的绘画流派和风格，艺术随着文学的发展方向，也有新的思想观念而诞生，在这一时候诞生了印象派绘画，而随着印象派的发展他们由莫奈，毕沙罗，雷若阿，塞尚。。。。转变成了现代派绘画，不得不说塞尚是现代派绘画最初的立体主义理论奠基人，后来毕加索在此基础上将立体派发扬光大使之成熟，毕加索的画风其实是随着时间变化而变化的，他与凡高是现代派绘画很有特点的两个画家。更重要的是他们是现代艺术的转折点！！凡高对色彩的表现与归纳，毕加索对形体的归纳对空间看法，综合立体主义的大胆表现!!!!
都让我们重新审视什么叫艺术！！！

这俩画家我都比较喜欢.作为现代艺术的代表人物,俩人的画都有很强的试验性,先锋气质.
毕加索最让我惊异的地方在于他风格的一变再变,每种风格都被他演绎出了独特的气质.当然最好的我认为还是 镜中少女 梦
凡高的构图之匀称,用色之惊艳,尤其是点彩画法的成熟运用,使平凡生活景象被一种强烈的情感所唤醒.
建议你去读两本好一点的他们的传记来认识了解他们的风格