宪法的序言有法律效应么？

宪法的序言具有法律效应。
宪法序言部分以法律的形式确认了中国各族人民的奋斗成果，规定了国家的根本制度和根本任务，并且确认了宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。

　　从理论上来说，宪法序言是具有法律效力的。因各国的实际情况不同，宪法序言的篇幅或长或短，但都对本国的国家体制、法律制度、法治理念等最为基本的内容做出了重要的规定，这些基础性的规定是一国所有法律的效力的渊源。宪法中的其他条文和除宪法之外的其他法律、法规都可以在宪法的序言中找到其依据或其逻辑出发点。
　　宪法的法律效力主要体现在立法和司法两个过程中。
　　在立法方面，立法机关及其授权的其他机关所制定的法律、法规必须是符合宪法的理念、精神和规则以及规定的，法律、法规的规定若部分和全部与宪法相冲突，则相应的部分或全部无效。《中华人民共和国立法法》第七十八条规定“宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。”这是对宪法最高效力的明文宣告。
　　在司法方面，宪法是司法机关进行裁判的最终法律依据。当法律的规定和宪法相冲突或者法律未予规定时，则应依据宪法进行裁判。
　　在西方法律发达国家一般都有相应的违宪审查或司法审查制度对立法和行政行为是否违宪进行审查。在德国和法国分别有宪法法院和宪法委员会专司违宪审查之职，而在美国则由联邦最高法院行使司法审查权。无论是宪法法院和宪法委员会的违宪审查还是联邦最高法院的司法审查，一旦确认接受审查的法律法规或行政行为违宪即宣布其无效或不适用。正是在这不断的审查中，宪法的最高效力得以凸显出来和得到强化。
　　在我国，宪法之所以给很多人以没有效力或者效力不足的印象，主要是一位目前我国的违宪审查制度尚未建立。在2003年4月发生“孙之志刚案”后，尽快建立适合我国的违宪审查制度的呼声日高，与此有关的学术研究和争论也受到了极大的关注，相信在不久之后，我国的违宪审查制度将逐步建立和完善。届时，宪法尤其是宪法序言中所规定的基本原则应有的法律效力会得到真正的体现。

理论上，宪