问下懂电影方面的朋友

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 22:56:48
是这样的，最近不是上映了尖锋时刻3吗？当然我觉得这部电影很不错，不过美国很多报刊杂志都说它不好，功夫不好看也不搞笑，最后看的大多是说那个导演把这部作品给糟蹋了。我想问的是为什么一部电影没拍好的时候为什么大多是骂导演的责任呢，你像尖锋时刻3，我说是人家编剧没编好，搞笑的内容不多，而人家拍的仍然是很好的啊，每一个该幽默的地方都拍的很搞笑了。

这是因为流行的电影理论一般是将导演视为第一作者的，也就是所谓“作者论”，虽然严格而言，电影是集体合作的产物。

大家的要求抬高了 希望越大 失望也越大
并且 一个片子 总有正面和负面的评论 也是正常

拍的搞笑不是说明编剧编的挺好么？电影中导演的权利最大，他承担的责任也就越大。针对尖3，只能说观众已经审美疲劳，故事套路僵化了。

把文字转化成立体影像的难度是很大的。。。观众的口味你始终满足不了。。。好莱坞的导演。。。封闭的空间和传统的套路是他们改变不了的。。。好莱坞百年来都这么拍。。。而且作为好莱坞商业片。。。现在成功的电影基本上是不用明星的。。。成龙去演。。。那很多资金用在了演员身上。。。好莱坞的要求是60%资金用于美工。。。比如《变形金刚》他就用的普通演员。。。把视效作好。。。故事讲好。。。才是主流的所在。。。

我要去看