康熙无大瑕眦？

清朝中后期国力开始远远落后于西方，这跟康熙晚年的墨守陈规，缺乏创新，有著不可推卸的责任。
详见“康熙闭门造车的影响”
http://zhidao.baidu.com/question/18417913.html

史学家史景迁批评康熙有三：
一是皇位继位的纠葛有点进退失据；
二是康熙虽喜爱西学，任用耶稣会士，并允传教，但对西方并不信任，因而有礼仪之争以及导致雍正的禁教；
三是康熙以轻徭薄赋自豪，以此彰显盛世，但其永不加赋的政策按耕地面积缴固定税金，与人口无关，于是人口虽增，亦不加赋，为康熙的继承者造成财政困难。

历史小说家高阳则说康熙有两大缺点：
一是在传位问题上，始终犹豫不决；
二是“好名”，而且好与臣下争名。

没有哪个人不犯错的,康熙也一样,只是他的功远远大于过而已.
康熙晚年因选择继承人失误，两度废立皇太子，造成长达20余年的诸皇子为夺储位的结党争斗，致使吏治懈怠，朝中党派林立，官场腐败之风颇盛，直接影响到社会的安定
文化上康熙帝执行民族歧视政策，以残忍的文字狱的手段，严控汉人的声音
http://baike.baidu.com/view/2682.htm

如果你觉得文化高压不是大错误的话

恩，你说的是人品方面呵，我觉得他是不错的人，好像没有什么大的瑕疵。就是尊卑观念很强，偏见很深（给他留下不好的印象就自求多福吧），这点当代人尚不能免，也不能太苛责他，何况他的身份在那儿。另一点就是很虚荣，人怎么可以那么虚荣呢，又不是小孩子。不知道好色算不算，嘻我觉得不算。

老大们，问的是他个人品行方面，你们都说偏了．
至于说什么好名＼即位＼文化等跟这个没关系，西学方面他个人是很好学的，至