有个哲学问题!

唯物主义说的”世界是物质的”这是一个哲学的普遍真理，说的是事物的物质属性是唯物的而不是唯心的；

”世界是属于人民的”这是从”世界”的政治属性、发展特性来阐述的，说的是人民是推动世界进步的动力。

从历史的观点来看，就算没有人类，世界也是物质的；从人类进步的演变来看，世界的发展由于有了人类的活动才变化加巨。

从语言学的观点来看，前一句的主题是“世界”，而后一句的主题是“人民”。

这只碗是铁的,这只碗是属于我的.
难道这两个命题有矛盾吗?
这是一只属于我的铁碗.

同理:这是一个属于人民的物质世界.难道有什么问题吗?

他们之间不存在什么矛盾, 一个物质世界的唯物主义,一个人类对社会的推动作用,并不是控制世界,而是拥有的基础上,发展它

就好像一句话:痛并快乐着.

它错了。

拜托，这两个问题并不矛盾呀！遇问题要自己想。要学习哲学先学习逻辑。