比较《渔家傲 秋思》和《天净沙 秋思》

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 07:30:03
就是范仲淹和马致远的那两首~```..快快!!!!!
请从语言、结构、修辞、体裁、内容、写法、情感方面分析~``../////谢谢~``

1、《渔家傲》为宋词,《天净沙》为散曲小令。

2、两首均着眼于“秋”,《渔》描写的是塞外军旅的思乡感怀,并“人不寐,将军白发征夫泪”抒发出边关将士壮志难酬和思乡忧国的情怀。;
《天》则着眼于天涯游子的内心彷徨无助的客子之悲。

3、两首都是从景入情,然而《渔》的上阕描写的塞外景象中就带有悲凉苍茫的意境,下阕由景入情,结合的非常自然;而《天》的情景竟描写则是“欢乐”的,旨在最后借“乐”写“哀”,两相对比,更加突出了沦落他乡的孤苦。

以上为个人观点,仅供参考。

译诗:
一年一度的秋风,
又吹到了洛阳城中,
催我写一封家书,
将万重心意与亲人沟通。
捎信人即将出发,
我又拆开了缄上的信封,
赶快再添上几句,
说不尽的心事,
无奈太匆匆。

鉴赏:
盛唐绝句,多寓情于景,情景交融,较少叙事成分;到了中唐,叙事成分逐渐增多,日常生活情事往往成为绝句的习见题材 ,风格也由盛唐的雄浑高华、富于浪漫气息转向写实。张籍这首《 秋思 》寓情于事,借助日常生活中的一个片断——寄家书时的思想活动和行动细节,异常真切细腻地表达了羁旅之人对家乡亲人的深切思念。
第一句说客居洛阳,又见秋风。平平叙事,不事渲染 ,却有含蕴 。秋风是无形的,可闻、可触、可感,而仿佛不可见。但正如春风可以染绿大地,带来无边春色一样,秋风所包含的肃杀之气,也可使木叶黄落 ,百卉凋零 ,给自然界和人间带来一片秋光秋色、秋容秋态。它无形可见,却处处可见。羁留异乡的游子,见到这一派凄凉摇落之景,不可避免地要勾起羁泊异乡的孤孑凄寂情怀,引起对家乡、亲人的悠长思念。这平淡而富于含蕴的见字,所给予读者的暗示和联想,是异常丰富的。

第二句紧承见秋风,正面写思字。晋代张翰 因见秋风起,乃思吴中菰菜、莼羹、鲈鱼脍,曰 :‘ 人生贵得适志,何能羁宦数千里,以要名爵乎?'遂命驾而归(《晋书·张翰传》)。张籍祖籍吴郡 ,此时客居洛阳,情况与当年的张翰相仿佛,当他见秋风而起乡思的时候,也许曾经联想到张翰的这段故事。但由于种种没有明言的原因,竟不能效张翰的命驾而归,只好