古代人的历史

古代人当然研究历史了。实际上历史学的产生可能比你想像的还要早些。
最早的历史学大概可以追溯到原始社会，先民们结绳记事，实际上就可以算是对历史进行记录了。当然这也许不能算是真正意义上的历史学，但这却是人类对以往发生过的事件进行有意识记录的开始，也就是说人们开始注意发生过的事情的价值。
随着人类文明的进步，宗教在社会生活领域内越来越显得举足轻重。它的蓬勃发展培养出一批知识分子，而这些人中负责对宗教仪式和重大宗教活动等进行记录的人员就是历史工作者的前身了。用史巫纷若。――《易·巽》。这一点目前是学术届所公认的。
进入阶级社会后，人类政治活动逐渐增多，开始获得与宗教活动同等的地位。因此这些记录宗教活动的人又开始记载政治活动，最终他们成为了最早的史官，即专业的历史工作者。商周时代，甲骨文中有"作册"、"史"、"尹"等字。金文有"作册内史"、"作册尹"的记录。据王国维在《观堂集林》中考证，"作册"和"内史"是同样的官职，其长官称"尹"，都是掌管文书、记录时事的史官。
至于春秋战国年代，"君举必书"，有大史、小史、内史、外史、左史、右史等史官。"大史掌国之六典，小史掌邦国之志，内史掌书王命，外史掌书使乎四方，左史记言，右史记事。"(刘知几：《史通·史官建置》)。《礼记·玉藻》说是"动则左史书之，言则右史书之"。可见，史官的分工和职责是十分细致、明确的。 历史学的发展已经相当完备了。
孔子的春秋就是一部鲁国的编年体史书。我想这可以解决你的第一个问题了。古人从结绳记事就可以说已经开始意识到历史的价值，随后不断发展，形成专门从事历史记录的人员，甚至作为政治活动和宗教活动中不可缺少的一部分。
第二个问题，比较简单了。当然是分的，不过不像分的现在这样详细。比如上面说春秋，是从前往后按年代顺序记录鲁国的历史的。也是分阶段的。
第三个，当然想啊，人类总是要想象的啊。你会做的古人也会做。科学的说今天人类的智力水平，大脑的发展并不比古人高多少，只是我们不必要像古人一样一切都从零开始。知识就是历史留给我们的财