怎样理解“需要国家干预说”的内涵

我不太理解你的意思，并且我不清楚语言环境。

如果你把“需要国家干预”作为一种理论和说法的话，那么“需要国家干预说”这一名词就顺理成章了。

国家干预是相对于自主发展而言的，它是一种宏观调控手段。对于大部分市场和机构的运作来说，将它们托付给经济规律和自主竞争是十分科学的做法，也是生产力发展到一定阶段、国家统一治理难能实现高效的时候所面临的必然选择。但是有时候，市场中的某些方面会由于相对落后的法规体制以及其他人为因素而出现偏差，这些偏差有时会影响整体效率，有时甚至还会走向十分严重的极端。如果在沟通和统一协商无效的情况下，以长远大局为重，就需要国家出面干预，进行统一的监督和管理，并对具体运作细节作必要的限定。

可以说，社会发展和市场运作永远都会是一个国家面临的难题，因为在探索发展之路的过程中，市场变化和社会变革总是会走在法律和政策的前面，我们只能不断地变通、从而去应对他们。像我们中国这种敢大搞特色发展之路的国家，这种矛盾将会面对很多。

如果是分析正确、手段有效，那么国家干预能成为必不可少、而且十分有效的市场调节剂，它不仅能够合理制止一些不平等现象，而且可以以统览大局的眼光进行整个市场的协调；但另一方面，如果国家对社会现象的原因和原理存在误读，甚至制定愚蠢的政策，那么国家的干预不仅不能解决现有问题，还会引发新的矛盾或是将现有矛盾深化。

所以说，“需要国家干预说”是声称某些市场环节或事业环节需要国家进行调解和干预的一种说法。具体是否需要国家干预，以及需要国家如何干预，则应该从实际出发，切实分析现状方可定论。