当法院在审理民事案件过程中时，国家修改了原法律并宣布实施，请问其判决应该适用新法还是旧法？

实行从旧原则，行为按照行为发生前的规则处理，新法不溯及既往，主要原因。
　　1、法律是行为和裁判的标准，应该具有确定性和可预测性；溯及既往性法律破坏了法律的确定性和可预测性。
　　2、溯及既往型法律会导致国家权力的滥用和扩张，从而侵犯公民的基本权利。
　　3、新法在保障人权方面比旧法更优的时候，选择适用用新法。如我国《立法法》第84条就规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

从旧。
在实施民事行为时当然不能按照还不存在的新法律来进行，因此审理时也应当按照双方所能知道的法律来审理。

从旧/