请分析下阿德尔曼的风格和跑轰的区别(NBA)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 05:35:07

近来很严重的一个误区,就是扬言阿德尔曼如果入主火箭,就代表火箭转打跑轰。姑且不论这种说法从何而来,你说他是跑轰教练,他自己认不认?
阿德尔曼和老尼尔森等最大的不同,就是他在国王队时球队中并没有一个真正完全靠冲刺就拖垮对手的球员。哪怕国王队的毕比,在控位中也不以突破速度见长(倒是以前的白巧克力比较能跑),也从来没有人拿毕比去和巴朗·戴维斯,纳什等球员比速度。国王的快攻从来就不是最快的,甚至还不如当年湖人由科比发起的快攻——即使当时湖人阵中还有奥尼尔。就像我们不能忽视的一个事实,就是当时的迪瓦茨百米速度比姚明还慢(姚明好歹百米14秒)。
所以一个很显然的结论就是:国王(包括当年的开拓者)的高速进攻,从来不是跑出来的,而是靠传出来的。国王的快攻中,老迪瓦茨往往是最后一个。但国王的战术却能够把快攻时的传球路线安排至球队的最后一人——你防守快攻时,能够把对方拖在最后的球员也算在内吗?不可能。国王的高速进攻和太阳的截然不同,根本不是跑得快,而是传得快。国王不是跑轰球队,而是传轰球队。当年的国王正是如此,很多人觉得国王打得快,其实国王没有一个球员真正的快,但他们的球传得都很快。篮球的进攻其实很简单,把球传到正确的位置,然后投进就可以了。
其实我们把话说回来,现在处于颠峰期的太阳,依然没有到达当年国王的程度。这点只要以同一个对手时作为比较,立刻就能够清晰的感觉到。那同一个对手,最合适的自然是马刺。说句不太好听的话,现在的太阳不可能抗衡当年的湖人,但当年的国王可以(当然,马刺也可以)。
这就出现了一个很奇怪的问题,就是太阳和当年的国王(以及马刺)相比,到底差在哪里?
排除防守上的明显不同(国王其实也能防守,虽然和马刺相比偏进攻一些),有一点很关键。太阳打阵地总是别扭,国王可从来不会碰到打阵地时就露出被政敌抓住把柄的状况。这个不同,在于太阳是纯粹的跑轰球队,什么空间都要跑出来,一旦落了阵地,你就没什么跑的机会;而国王是靠传球的球队,不论你有多少人在跑,只要球来回传个几次自然会有空间出来(我们常看到韦伯就站在左侧45度角,球传个两次他自然就空出来了,根本连一步都没动过)。严格来说太阳其实打不好阵地,而国王却没有这烦恼。
这牵涉到另一个误区,关于普林斯顿篮球体系的误区。有些人可能想象不到,就是普林斯顿篮球体系最核心最精华的部