光子会不会流失

光是什么呢？很早很早以前，我们的祖先把它描述成一种物质能量在光媒质中的传播。然而，在100多年前爱因斯坦认为这种结论是错误的，并将它的概念改为：光是一种很小很小的微粒-光子，并且推出了光的两重性的新概念。随着岁月的流失、科学的进步，爱因斯坦所推出的一系列物理理论，逐步地出现越来越多的破碇，甚至出现完全相反的结论。那么光是什么呢？

一、光没有二重性：

光的二重性，即光是一种波，又是一种微粒。光又是怎样体现这两种特性的呢？证明光的波动性没有问题，因为所有波的特性它都符合；能证明光是微粒的事例仅只有光电效应，而且还是一种非常间接的例证。

我认为证明光是一种微粒，仅仅只有光电效应是不够的。在我们所知道的微粒中，它有一定的形状、状态和性质，是看得见摸得着的。如果光是一种微粒，那它应该与我们所共知的微粒有共同的特性。在我们所知道的微粒中，它有一定的重量、体积等等属性，并且能够相对静止下来。如果光是一种微粒，它没有体积可言，根本就静止不下来，与我们共知的微粒不一样。所以我们有理由说光不是一种微粒。

为什么光会发生光电效应就一定要说它是一种微粒呢？这里我想讲一个故事：地震将房屋震塌，我们能不能说地震波是一种粒子呢？我们不能。因为我们从种种现象和实际情况得出地震波不是微粒，地震波是一种以地面和空气为媒体的一种低频长波。当地震波通过时，地面作为地震波的媒体也在作运动，而附在地面上的房屋也跟着运动，当房屋承受不了这种运动时，随着地球的引力的作用自然就倒塌了。我们认为光电效应何偿不是象随着地震波倒塌的房屋一样，当光波幅射到电容的阴极上的能量达到电子克服束缚它的分子引力时，电子就会随着电场引力向阳极方向运动。这种解释难道没有电子是被光子打出来的让人信服吗？

再用很简单、很基础的光的折射现象做例证。光从空气中射向玻璃中会向内折射，这是人所共知的事实。在玻璃中光的速度变慢了，这也是大家所熟悉的。光在玻璃中会向内折射原因就在于速度的变化，变化越大，折射率就越大。将光的这种现象用粒子解释为：象一队排列整齐的军队斜着通过一条烂泥浆似的道路，这样军队的队形就会向内侧偏移，烂泥浆影响军队运行速度越大，向内偏移就越大；当军队跃出了这条烂泥浆路，速度就会恢复原来的速度，那么军队就会向外侧偏移，与