有关合力的几个问题

首先，在刚体力学中，并不合适把所有的力都求成合力。非共点作用的力能够形成力偶，让物体产生转动，所以不能够把力延其作用线任意移动。作用点在哪里就是哪里。
由于经常把刚体内部应变看作“0”，所以有时非共线力可以稍微改换一下作用线来求合力。比如汽车。汽车的支持力分别在四个轮子上，重力可以合成一个，作用点在重心上。之所以我们敢于把支持力算成重力反方向等大小的一个力，是因为汽车自己不形变。你可以想像一下，一个果冻做的汽车，四轮受支持力的样子。
所以，合力是不能随便合的，原则上只要不共点都不行。但是在不考虑体积，或物体刚性并不考虑转动的情况下，可以随便合成——只要不改变力的作用方向，随便取作用点都行。这三种情况，千万别混。
合理作用点，想装准确一点，就取合力那个力的作用线与物体相交的随便一点；如果不在乎装准确的问题，就随便取点即可。但是在有重力的条件下，一般合力作用点取重心，重心不在物体内的另当别论。
力的有向线段表示法是人为的啊。把单位换一下，有向线段长度就随之变化了。所以问“有向线段的交点算不算延长线交点”就没有意义了。

第二题，合力并不是真实的力，只是一个效果表示。如果你还记得定义，力是一种作用。合力本身代表的作用并不存在，只是产生了同样的效果。共点力是几种作用是否具有同样的属性，共点就是具备这个“共点”属性，不共点就是不具备这样的属性。合力是不能参与这个判断的。
两个交于一点的力，也不一定能算共点力。

1.当然不一定啦，两力呈喇叭口状也能相交啊，不过是虚交点啦；
2.同样不是啦，1中已说明原因。
3.怎么问的都是同类问题啊。作用点当然作用在物体上了，平行四边形法则做。
4.直接相交了还是延长线么？
5.不算，共点的点是指作用点。

这个问题被已经离开高中多年的我评为高一学生学物理最混乱不清的问题。
首先请你搞清楚几个概念，第一，质点和刚体的区别，什么时候我们把物体当作质点研究，什么时候把它当作刚体研究。绝对不是方的圆的可以当作质点而长的细的就当作刚体。质点和刚体是不同范畴的研究对象，他们没有任何内在的联系，当我们的物体的运动或运动趋势为平动时（平动就是2维运动，只在纸面上进行，没有任何翻转运动），我