c++的赋值问题,为什么错?

我也来解释一下吧，尽量通俗易懂*_*

语句1是定义了一个整型变量；
语句2是定义了一个整型常量；
语句3是定义了一个指向整型变量的指针常量，要明确指针常量的概念哦，它意味着这个指针只能指向var1，而不能指向其他的变量；
语句4是将非var的变量max的地址赋值给了const_p1,如我在上面所说，const_p1只能指向var1，那么这里让他指向另外一个非var的量，当然不可以啦。
明白了嘛 *_*
建议弄懂指针常量和常量指针的区别。

int b = 500;
const int* a = &b; [1]
int const *a = &b; [2]
int* const a = &b; [3]
const int* const a = &b; [4]
如果你能区分出上述四种情况，那么，恭喜你，你已经迈出了可喜的一步。不知道，也没关系，我们可以参考《Effective c++》Item21上的做法，如果const位于星号的左侧，则const就是用来修饰指针所指向的变量，即指针指向为常量；如果const位于星号的右侧，const就是修饰指针本身，即指针本身是常量。因此，[1]和[2]的情况相同，都是指针所指向的内容为常量（const放在变量声明符的位置无关），这种情况下不允许对内容进行更改操作，如不能*a = 3 ；[3]为指针本身是常量，而指针所指向的内容不是常量，这种情况下不能对指针本身进行更改操作，如a++是错误的；[4]为指针本身和指向的内容均为常量。
另外const 的一些强大的功能在于它在函数声明中的应用。

你修改了是常量的指针，你说呢？