AMD和INTEL处理器的比较

请不要单单从缓存来评断CPU的性能，因为两种CPU的架构都不同，根本没办法比较，可以参考一下http://article.pchome.net/content-485557.html有关缓存的说明。

单单从CPU是无法两种的比较，只能各方面的搭配上相比，高端机上当然是酷睿架构好，高速稳定，但中低端的话我会比较喜欢AMD的，因为它的搭配方式多了很多

INTER的5250好 因为是酷睿新架构 所以性能很强
AMD的U规格挺高 但是K8架构相对与酷睿来说落后了 单对这两个U来说 不需要考虑什么前端总线 2级缓存 就是5250好

决定cpu速度的最关键因素是外频。以上两款都是200的外频吧。所以不会差很多。外频*一定倍频=主频，一定的倍频是由cup工作的划分步骤决定（例如流水线等）的，不同的步骤可以完成同样的工作，所以倍频的大小和cpu快慢无关，同理，外频*一定的倍频=前端总线，所以只要外频相同，前端总线的差距也可以忽略。例如celeron系列倍频和主频一向远高于amd，但速度却远远不如。cpu向缓存输出的是外频，而二级缓存向南桥输出的是前端总线。cpu高速缓存cache是解决内存速度远低于cup外部速度和存取等待而引进的，虽然越大越好，但现在的内存已经很高速了，相比起来，起的作用不是非常大。

amd不错，最早的双核就是AMD首先推出来的，而且从速度来说不相上下，但是便宜呀，便宜就是硬道理！！

AMD价格实惠.INTEL性能突出.