天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物

1.王先生与街坊之间：街坊给了王先生100元零钱，而后来王先生还了街坊100，扯平
2.王先生与年轻人之间：王先生给了年轻人一件礼物，这件礼物可以卖21元，也就是值21元（成本18元，另外三元是王先生的劳动成本），还给了年轻人79元找零。而年轻人给了王先生一分钱不值的假钞。
因此王先生损失：21＋79-0＝100元

一共赔了97块
首先 王老板和街坊换钱这块 也就是先拿100假钱跟邻居换 后来邻居发现了又跟王老板换回来 所以整个过程等于没发生
也就是说还是年轻人直接拿100假钱跟王老板买东西
过程是收了100假钱 找给人80 由于成本是18元而卖了21块整个过程赚了3块 但却赔了100 所以他一共赔了97块

换个角度 年轻人从王老板那得到了15块成本的东西+80块钱 一共得到97块
这97块也就是王老板赔掉的

97元

18+79=97

97+100=197

对吧？？

原来这个世界这么多笨蛋.
97元
街坊没有损失，等于没有换过零钱。
老板的100元损失，除去三元的利润，97元
年轻人赚18＋79=97元（当然要除去假币成本）

答197的人..不要忘记老板和街坊换线.后来街坊发现是假的老板给回100真的比他.但街坊之前也比了100真的比老板啊..所以街坊这个角色是空设的.
答100元的人..现在不是说什么劳动成果.是数学题.赚少了和损失是两回事!

晕，这问题简直泛滥了，不过既然有人问就回答吧。

这题给大家的误区在于大家对钞票置换的概念，总觉得年轻人用假钞买了礼物，而邻居又用100的假钞要回真钞，实际上假钞只有一张，只是从年轻人手上转到了邻居那里，并不是年轻人一张，邻居一张。

具体计算过程如下：

1,设老板原来有X元

2,老板向厂家进货,花了18元,现在老板有:
X-18元(真钞)+货物

3,年轻人来买货物,给了老板100元假钞,现在老板有:
X-