我要买个数码相机,不知道买超薄的还是普通的?给个意见

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 04:24:51
我要买个数码相机,不知道买超薄的还是普通的?给个意见!超薄的一般不带伸缩镜头,和普通的比有什么优劣,同样象素的那种效果好点

先简单点回答:
便携卡片机器的定位在于时尚 小巧方便携带
而您所说的普通的相机则是在牺牲了便携性的同时往往获得了比同价位的卡片机更优异的性能
以佳能为例:
其ixus系列的ixus55就是定位于精致的便携机器 完全自动的相机 而a系列的A610 则定位于准专业 具备相当丰富的手动功能但同时拥有了相对较大的机身 这两款价格档次差不多 但是A系列的a610的镜头和ccd都好于ixus系列的 两者都有很多人喜欢 完全取决于你的使用用途和偏好!
那种无伸缩镜头仍然具备光学变焦能力的潜望式镜头的数码相机最早出现在“美能达”的相机中 目前在sony的卡片机中T系列以及尼康的s系列有很多可选的!可以说在牺牲镜头性能的同时带来了很高的便携性!旅途中不会觉得相机是个“累赘”!如果不是特别专注于机器的各项参数那么选择此类卡片机是不错的 事实上这类机器在日常普通家庭使用时也有着不错的表现!
至于同样像素的比较 仍然以同品牌的佳能来比较
A610的成像效果优于ixus55 选择谁完全取决于您更注重哪个方面了!

卡式机潜望式镜头的缺陷:
一、镜头口径小,光路长,相对光圈小,抓拍困难。
二、图象崎变严重。
三、当采用较高像素的CCD时,像素利用率较低。

如果追求照相拍摄质量还是别买超薄,超薄防抖和成像对焦都不好,用过的都知道,如果追求轻薄就买超薄。

同像素的超薄成像差

各有各的长处吧,其实家庭使用卡片机比较好一点,携带方便外观时尚,其实拍摄效果主要是要看品牌和型号了.家庭的普通使用其实已经足可以满足了,比如panasonic和kodak的卡片机效果也都不错.casio的卡片机外观是最好的但成像质量有点差,三星和sony canon的卡片机还是不要买.
具体可以去市场上转转,实际的操作一下,看拍摄效果主要是要看传送到PC上的效果,不要看显示屏的效果.
以上纯属个人建议,仅供参考!

看你的权衡了,画质和外形是成反比例的,也就是说最高的画质只有大型的专业相机和单反相机才能拍摄出来,如索尼的F828,尼康的D70等,其次是入门级的手动机型,如佳能的A620,富士的F10等,再接下来就是普通的家用机型了,象尼