有一个历史小问题

1是因为古印度时期没有形成一个统一民族，在古印度文明缓慢发展过程中，外来民族入侵阻碍了印度统一民族的形成，而外来民族没有实现对印度的完全征服，这导致印度统一民族意识形成较晚，阻碍印度统一进程。
2外来民族入侵多次使统一印度大部分的帝国灭亡，延缓了统一进程。
3古印度大部分帝国的中央集权措施力度不够，对地方缺乏强有力的控制。
4伊斯兰教，印度教，锡克教共存，但是各自教徒不能做到和平相处，影响印度的统一。
而中国则早在中古夏商时代就已经有了统一民族的雏形，而后历经春秋战国百多年分裂攻伐，至秦奠定了大统一的基础。

印度本身是一个多教派的国家，有信印度教，佛教，天主教，伊斯兰教的，而且人群都很多，这就导致民族文化地区差异性严重，而且印度各个地区割据势力庞大，谁也难以征服谁。
到了18、19世纪外国列强入侵，给本来就松散的印度沉重的打击，落后的科技，贫穷的生活使得当时印度完全在西方列强的统治之下。而且还出现了伪军，也就类似雇用军，外国人给钱他们就会打击自己国家的人民。
种种迹象说明，印度是个坎坷多磨的国度。

中国则不同，无论是文化，经济，政治基本实现大一统，而且中央集权很强，地方势力很难长期割据领土。虽然到了近代沦为半殖半封的国家，但是从总体上来说并未被任何一个国家真正统治过，占领过，因此说印度不同于中国。

不同的国家就好象不同的人，有的人身体好有的人身体差，有的越来月勤快，有的越来越懒。

是因为文化的不同，中国从汉代以后就独尊儒术，儒家的核心思想就是中庸，就是教导人民不要反抗，遵从天命。