如何证明存在与不存在

不存在很难证明，除非有极其严密的逻辑推论。目前还不能证明不存在。
存在很好证明，只要有一个实例就可以证明，但很遗憾现在也不能证明存在。
既然存在比不存在的证明要容易很多，但还是无法证明存在。所以说从概率学上来说，不存在的可能性要大得多。

不存在无法证明。目前只能证明人类关于鬼的传说是假的，不能证明鬼不存在。至于鬼是否存在，与是否可以证明其是否存在没有关系。

信则有，不信则无．你要宁可信其有呢，还是信其没有．在我们基督教的圣经上说，是有撒旦，就是魔鬼，但它不象电影里演的出来吓人，而是附在一个人身上，控制他，使他做了他自己不知道的任何事情，这就是我的观念．我是不相信有那些出来吓人的鬼，啥年代了，还相信鬼．

心中有鬼的道理你知道吗？存在于不存在是个人认为的问题。多简单啊。给分。

世界存在着一种学说,叫做悖论学说,比说鸡出蛋,蛋生鸡,当科学还没有能力来解这种悖论的事件或不能解时,科学工作者就使用了默认原则,即未曾发生的或未能被证实发生的,统一默认为不存在,
而事实上,这本身就是一种悖论,
科学理论者经他们认同的观点来判定某事物,比如说鬼神的不存在,然而,假使鬼神真的存在的话,那也就证明了科学理论者已认同的那种理论是错误的,
那么,也就是说,假使鬼神的存在为真实,就等于科学是在用不正确的观点来否认它,
举例子来说明一下就是:
比如说,
1--科学者认定天国的不存在,证据为飞船和卫星只在太空中看到了星球,星云等物质,没有看见天国,所以天国是不存在的
2--然而,依据神学说话,神和天国是当他们不愿意让人们直观感知时,人们是用什么办法也看不到的,这样,科学者的证据就不能成立了
3--------由此可知,两者本身对立,就像两个吵架的人,以你的说法他是错的,而以他的说话你还是错的呢,人们只要偏向到两者中任一人的角度,都会相信对方的错误

这就是悖论--------谁也不能真正证明自己是对的

没有绝对的存在与不存在，现代科学没有证明的事就是不存在的，但并非绝对的，我们脑中定义存在与不存在的理由是什么？是科学，是证据，是自己看到过和听过的。
鬼呢，你认为他存在吗，现代科学分析过鬼，