有关IMDB电影排行榜的问题

IMDB网站依据下列公式计算每部影片的得分，以排定名次：

　　加权平均分(WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C

　　在这里：
　　R = 该电影的平均分
　　v = 该电影的总投票数
　　m = 列入前250所需要的最少票数(目前是1300票)
　　C = 数据库中所有电影的总平均分(目前是6.7)

　　这个估算比目前豆瓣所采用的简单平均分方法要科学的多，因为它既考虑了电影的受众人数，也考虑了优劣。比如一部电影只有10个人看过，这10个人都给它打10分，而另一部电影有10000人看过，平均分是9分，大家觉得哪个好？我想大部分人会相信是后者。所以这就是贝叶斯算法的依据。

　　看到这个公式，我们就能明白为什么IMDB的排名最有权威性，虽然它是一个以英美观众为主的网站，但依然受到全世界影迷的推崇，这和它以科学为主导的客观公正性是分不开的。别的各种所谓排行榜都可以伪造，可以花钱买，或者是一种商业游戏，但是IMDB不是，所以这就是它的价值。

　　当然，想靠作弊来影响这个排名的公正性的也不在少数。据我所知，主要是国内的一些用户，大量地注册假用户名，然后用这些假用户名给某部烂片全部打上10分，IMDB的网管只好花费大量时间鉴别这样的用户，成批地删除，无形中加大了网站工作人员很大的工作量。这样的作法损害的不但是广大IMDB影迷的利益，而且也在IMDB网站上给中国用户的声誉带来了极大损害。

　　另外，有些日本影片的排名较靠前，主要也是日本用户给本国影片打的分较高，比如前十当中的七武士。个人认为七武士固然不错，但似乎还达不到进入前十的标准。但从此也能看得出来日本用户的英文水平不错，所以才会有许多人光顾这样的纯英文论坛。希望我国影迷的英语水平也能不断提高，用公平公正的手段和别人竞争，这样也有助于推广我们自己的真正优秀的电影，早日和世界接轨。

恩，我也发现过这个问题，据说是IMDB的评价系统中要考虑投票的时间跨度，教父是1972年的，优势很大