西欧君主立宪制的积极与消极意义

西欧君主立宪制的优点是,它可以将国家的治理,由个人转为政府机器.个人的治理太注重君主个人的能力,若是君主雄才大略,则国家家就有希望在短短的一段时间里将国家带上了强盛的轨道上,但是有为的君主毕竟是少数,后代的继承人,很多都沉迷于前代人所创造的财富里,愚妄自大,最终导致国家的灭亡.而西欧君主立宪制虽然也有君主,但是国家的权利主要掌握在大部分人的手里,代表的是社会的精英,而且政府的职务不是世袭的,一部分人的堕落不会对国家产生很大的影响.不过,西欧君主立宪制,依旧保留封建制的残留,存在一定的社会不平等.而且掌权的并非是无能之辈,在他们的眼皮底下发动社会变革有一定的困难,

我是学理科的但也喜欢历史，就说说我的愚见吧
社会变动小，经济等都向前发展
与德意志的王朝统一，法兰西社会大变动相比再当时都有一定的积极意义，相对由于不彻底性，作为工业革命的第一人再后期反而落后了。
但这个政权的根基是最坚固的（德国威廉跑了，法国王朝附僻失败）意大利最懦弱的纯墙头草，严重鄙视他
还有现在英国总以有皇室而骄傲