有关谭嗣同

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/13 07:29:55
以下是两位同学对谭嗣同坐以待捕、舍生赴死的不同看法:
学生甲:谭嗣同甘愿为变法流血牺牲以唤起民族觉醒,很值得,他是个顶天立地的大丈夫。
学生乙:留得青山在,不怕没材烧。谭嗣同能逃却不逃,太愚蠢,死的不值得。
你有什么看法?说说你的理由?

我觉得他很傻
这不是逃不逃的问题
而是维新革命在当时已经彻底失败,他的血也许可以唤醒民众,但永远也别指望唤醒当权者
康有为的确有本事,然而他却并不是成大事的人,心不够狠,总是因为那些古人的训诫而束手束脚的。维新派的人都没几个是有远见的,如果光凭一腔热血就可以让国家兴旺的话,那中国十几亿人不就是全世界最强大的国家了吗?维新革命虽然是发布了一些在当时很有用的法令法规,然而制度没有人执行,那他它再好,也不过是一张纸,而且维新派的人还没有干成什么实事呢?

古代封建社会制度的政治斗争不管你有理还是没理,只要你手上没有权力(主要是兵权),那一切都是空谈。然而维新派的人却到了最后才发现这个问题,还急急忙忙的把希望寄托在袁世凯的身上,真是没远见的人

维新革命的失败,主要是因为他们都没有政治斗争的经验,然而谭嗣同即使没死,也不会有作为了
像康有为和梁启超,他们逃了之后也没有成什么大事,这就足以证明他们只是言论改革家,真要干起来,是没有多大本事的,至少他们不像孙中山那么强。(所以说,一个没用的人,他跑到什么地方都还是没用的人。)

谭嗣同倒是死的光荣一点,然而他的死也没有改变什么,现在也许讨论起来他很伟大,然而在当时来说,只是在人们的心中划下一道轻微的痕迹而已。他纵使唤醒了京城的老百姓,难道还能指望京城的老百姓完成他的遗志吗?

就当时的社会情况,这种做法可能会有一定的作用,谭嗣同高尚的爱国情操和对国家摆脱危亡现状的不懈追求,用自己鲜血唤醒更多国人的精神是值得肯定的,且这种做法还是值得人们钦佩的.学生甲说的很好.
时代不同了,但若是在现在这种和谐社会长大的我,我赞同学生乙的说法.总之,值不值是就社会情况而定的.

我自横倒向天笑,去留肝胆两昆仑。