周作人《灯下读书论〉》有一打油诗,问其出处及其他

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 01:30:16
周作人《灯下读书论〉》有一打油诗,如下:
“饮酒损神茶损气,读书应是最相宜,
圣贤已死言空在,手把余遍未忍披.
未必花钱逾黑饭,依然有味是青灯,
偶缝一册长恩阁,把卷沉吟过三更.”
求其出处,及对“未必花钱逾黑饭,依然有味是青灯”的理解。
谢谢!!!

这是两首诗,出自周作人的苦茶庵打油诗补遗,是第七、八首。

未必花钱逾黑饭,依然有味是青灯。这两句在《灯下读书论》中也有引申义。

黑饭指的是文中的土膏,即鸦片。周作人文中说道:我曾说以看书代吸烟……书价现在已经很贵,但比起土膏来当然还便宜得不少。就是买书的钱未必会超过买鸦片的钱。

依然有味是青灯,这一句在周作人的原文中也做了解释,援引如下:古人诗云,青灯有味似儿时。出典是在这里了,但青灯究竟是怎么一回事呢?同类的字句有红灯,不过那是说红纱灯之流,是用红东西糊的灯,点起火来整个是红色的,青灯则并不如此,普通的说法总是指那灯火的光。苏东坡曾云,纸窗竹屋,灯火青荧,时于此间,得少佳趣。这样情景实在是很有意思的,大抵这灯当是读书灯,用清油注瓦盏中令满,灯芯作住,点之光甚清寒,有青荧之意,宜于读书,消遣世虑,其次是说鬼,鬼来则灯光绿,亦甚相近也。若蜡烛的火便不相宜,又灯火亦不宜有蔽障,光须裸露,相传东坡夜读佛书,灯花落书上烧却一僧字,可知古来本亦如是也。至于用的是什么油,大概也很有关系,平常多用香油即菜子油,如用别的植物油则光色亦当有殊异,不过这些迁论现在也可以不必多谈了。总之这青灯的趣味在我们曾在菜油灯下看过书的人是颇能了解的,现今改用了电灯,自然便利得多了,可是这味道却全不相同,虽然也可以装上青蓝的磁罩,使灯光变成青色,结果总不是一样、所以青灯这字面在现代的词章里,无论是真诗或是谐诗,都要打个折扣,减去几分颜色,这是无可如何的事,好在我这里只是要说明灯右观书的趣味,那些小问题都没有什么关系,无妨暂且按下不表。

至于对诗外之意怎样理解,当是见仁见智了。

是苦茶庵打油诗续作之八中两句.

意思是说读书并没有什么快乐而言,有时不过是得到一些小知识罢了,这样得到的知识是有些枯味的.

作者喜欢有那么一点味道的青灯,说明他喜欢读书间的一些小小的寂寞并很享受这些寂寞

出自周作人的苦茶庵打油诗补遗,是第七、八首。

鲁迅全集