美国入侵别国的实质是什么？有什么可以证明是不正义的？

你的问题其实可以这样想：一个小孩夺过其它小孩的玻璃球？然后告诉别人说，我其实想拿我的遥控车跟他换...
弱肉强食－－－大自然的生存法则

毛主席教导我们 只有非掠夺性的 谋解放的战争 才是正义的战争
楼猪 你他娘你是猪啊 别人上了你娘 不让你爸上 你会愿意么 你会爽么

虽左但右,你真会放屁

一种侵略战争

战争是政治的延续。这是战争的本质。
美国处处充当世界警察的角色，维护其霸权主义。
出兵格林纳达，两次攻打伊拉克，帮助以色列打中东战争，参加越南战争，这些都没有争得他们的同意，你们说这不是铁铮铮的侵略，是什么！它又有什么资格当世界警察呢！

除了少数像大屠杀之类的事情,没有什么事情是可以用所谓的正义和非正义来界定的,就像朝战和越战一样,美国人也是正义的一方--他们要把朝鲜人和越南人从"社会主义独裁统治"的威胁下解救出来,就连伊拉克和将来会发生的伊朗战争也是以正义的理由发动的.
还有一直被我们报道为侵略的以色列,他们的战争一直以来都是建立在自卫的基础上的,被我们报道成为侵略行为就是个人和国家利益的不同而造成的

LZ修改后的问题实在很难理解,你原来不是想证明美国是非正义的吗?如果不是那很好,还是我说过的,战争的正义与否在于"国际话语权"掌握在那一方的手里,因为没有什么战争是可以直接用正义和非正义来衡量的,你只要分清楚了这一点,什么问题就都是可以考虑的.就像你说的什么"流氓国家",他们也不是真正就是流氓国家,只是美国等西方国家掌握着国际话语权,他们用自己的道德观价值观来衡量与他们不同文化背景的国家,造成的所谓的好坏之分.这也是多极世界所需要诞生的背景