二战德日法西斯是不是败于非正义？

德日并不是败于非正义，而是败于国家太小，实力太弱。如果当时角色换一下，美苏英中等国联手发动战争，就算是非正义，也没人能抵挡。毕竟实力才是胜利的最大保障。

是
正义终将战胜邪恶

从历史角度来看，一般将战胜的一方定义为正义，战败的一方定义为非正义

其实怎么说呢，法西斯其实是极端的正义。为何这样说呢，因为他们的做法过于极端。法西斯想建立一个纯粹的世界，但是这种做法的前提必须是一种极端的血腥。用辩证的逻辑来想，这样也就慢慢变成邪恶。纳粹很厌恨腐败，厌恨同性恋者，厌恨当时腐败的犹太人控制着他们的国家（这些从人的感知来说都是正义的）利用这个矛盾焦点来博得所有德国人民的认同，因此他们便用极端的方法把所有的责任推到犹太人的身上，同时以建立纯粹的日耳曼民族的旗号来发动战争。而日本也是打着建立大东亚共荣圈的理想来发动战争，为何要先打中国，因为中国有很多资源以供应他们为接下来征服其他国家打下基础，德国和日本最大的不同，德国是连汉奸都不让你做，只要你是犹太人，那么就得死。我并非要大家做汉奸，只是从这个角度去思考两国之间做法上的差异，而日本就采用利用汉人对付汉人的方法，或者利用其他民族矛盾之间的平衡关系进行征服策略。其实归根还是美国的做法对的，至少美国不会走向极端。尽管美军在战场上也有很多非人类的做法，把德日两军都整得变态。但美国还是为了制止这种战争。

和全世界作对就是和天作对,怎么能不败.

败于野心