用辨证唯物论对《教育部:高考制度将进行4方面改革 不再唯分论》进行辨证

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/05 21:02:05
教育部考试中心主任戴家干昨日表示,针对我国目前高考存在的问题,高考需进行四个方面的制度改革。

据武汉晨报11月30日报道:“独木桥”要变“立交桥”。戴家干说,目前的高考“独木桥”式选拔忽略了学生个性发展。高考改革必须根据不同类型、不同层次的学生,采取相应的教育形式以及选拔和录取方式,让考生能多渠道、多层次接受适合自己教育的“立交桥”。

“成绩单”要变“评价单”。戴家干说,未来将更注重对学生的全面评价,要引导学生全面发展,就需要让高考具有更多的评价内涵。因此,高考将增加对教育过程和教育对象的评价功能。不仅为学生提供分数,更要通过考试的各种数据,为考生提供知识、能力、特长和潜质的评价报告。以此帮助学生了解自身的长处和优点,理性选择发展方向。

“学为考”要变“考为驯。戴家干说,如今高考过于注重笔试,直接导致应试教育。为解决这一矛盾,高考将对考试内容和方式进行改革。考试科目设置将符合高校人才选拔需要,同时又能适应不同学生的学科学习特点。对命题内容的改革,会侧重对学生运用知识分析和解决问题能力的考查。

水平考试辅助高考选拔。戴家干说,目前的高考制度使学生忽略平时注重知识的全面掌握,同时忽略品行修养。对此,高考改革中将建立普通高中学业水平测试,对学生在高中阶段的文化课进行考查。同时建立综合素质评价体系,从道德品质、公民素养、合作精神、学习能力、运动与健康等方面对高中毕业生进行客观、全面的评价。并将两者同统一考试相结合,共同作为普通高校录取的依据。

高考改革方向:不再“唯分论”

教育部考试中心主任在汉透露,综合素质评价和高中学业水平测试有望纳入高招录取

据长江商报11月30日报道:高考成绩有望不再是高校录取的唯一依据。昨天,在汉召开的教育考试高峰论坛上,教育部考试中心主任戴家干透露:今后高考有望从一考定终身转变为多元评价,高校在录取时将综合考虑学生高中学业水平测试、综合素质评价与高考统一考试等三个方面,综合成绩将作为普通高校的录取依据。

戴家干认为,现行的高考制度存在着三大问题:高考给考生和家长带来很大的精神压力;高考对素质教育的影响;人才选拔方式和标准的单一化导致高考的“负

辨证地讲,该《改革》对中国现行教育状态将产生两方面影响:
1.积极的
2.消极的
积极方面:姑且不论该方案最终的效果如何,会不会像医疗改革一样彻底失败,至少改革的方向是好的,是值得赞扬的,因为毕竟,教育已经不再单一的面向刻板理论,而朝向实践方向发展;
消极方面:现行教育体制已经影响中国多年,突兀的改革必将打破现有教育体制和状态的平衡,导致教育者和被教育者都将面对短期的迷茫,同时可能导致知识和认知的断层。

理论上当然是好的,人的能力是综合的,即使是对单一的内容进行考察,那也应该是综合的考察,片面的用分数进行衡量当然是简单的存在很大问题的

不过实际上,就中国目前的人口,教育水平来看,能做到吗,教育水平也不止是单方面的,和社会的发展程度也有关,社会的发展程度也会导致人们观念的变化

事物是相互关联的

比如说现在的高考,直接和上大学有关系,上大学直接和找工作有关系,那么现在的企业是否会综合地评价一个人呢,他们是否愿意或者是否有能力去综合地进行选拔人才呢,不太可能,以致于文凭还是如此的重要,以致于现在的高考分数还是如此的重要

那么,为了分数,大部分学校会把提高分数放在首位,也就导致对直接效益的追求,导致对所谓名师名校的追捧,大家把重点都放在这上面了,还谈什么素质教育呢?

对待事物应该实事求是,并且应该用联系的发展的眼光看问题,所以,只强调改革高考是不切实际的,你答应改了,学生答应吗,家长答应吗,企业答应吗,社会答应吗,不想一个整体的可行的方法,改的了吗

另外,按目前的政策与对策的关系来看,就算单方面要执行,能执行的下去吗,记得前几年还说过 "素质教育""减负"等名词,结果效果呢?

所以,最好不要纸上谈兵