问大家一个问题，看到的朋友们都可以进来讨论一下~~

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/08 22:17:57
在政治学中，不少观点和问题，其实都已经有人分析和做过一定的评论。
那么，在这个版块回答别人提出问题的过程中，是要坚持用自己临时总结出来的话来回答好呢，还是先做一番资料的查询，筛选一个比较恰当的资料或者文章做回答好。
我个人倾向于前一种。如果没有发现恰当的资料，我在能力范围，当然会尽量利用自己了解的东西来回答；而当问题本身就有好资料的时候，显然复制引用资料是比较有效率而全面的。
不知道大家的意见如何？
其实即使引用过来的是长篇大论，只要不是偏离了问题本身，那么也可以通过阅读学习到牵涉的许多背景知识和相关问题，并没有什么影响。

不管是不是政治学的板块，我都倾向于前一种。因为我回答问题的原则是，只回答自己擅长的。既然是擅长的，那用自己话概括不是什么难事。
何况政治难就难在到点子上的概括总结，洋洋洒洒一大篇，或者前人有过的答案，回答问题的人能找到，问问题的人一样能找到，大家用问问题的方式，图的就是方便，或者是咋某个地方出现了疑惑，几句话就能点透的。
要真是一点都不知道的，也根本提不出问题了，所以，旁征博引用处不大。

后者好了
我们高考政治老师都交我们尽量用书上的原词或原句

政治这个东西最好是先查资料在说自己的观点,不然^^

政治不就是瞎掰嘛....啊哈哈.....

其实我个人的答题方式倾向于前者,但我并不排斥后者,只是我不主张查询资料后直接用别人的原话回答,我认为如果你对别人提出的问题已经有了自认为比较深刻透彻的认识时,自己组织语言尽量全面深刻得侃侃而谈吧!如果你对问题一知半解或一无所知,查资料吧!(学习为主)理解别人的见解,吸收其中自己认同的东西,再结合自己的认识,总结起来用自己的语言回答吧!我在描述问题时,只有遇到阐述问题必需或别人的原话确实道理深刻发人深省时才引用原话,广泛学习已有的精华,然后尽量多些自己的东西吧!

当然是要坚持用自己临时总结出来的话来回答好，但要别人说完再举手发言！培养尊敬人的习惯！