《三国演义》第八十一回，刘备伐吴时，诸葛亮为什么说：“法孝直若在，必能制主上东行也。”

应该是诸葛亮自我嘲解的一句话.就和曹操当年败于赤壁"若郭奉孝在,不使孤有此败"差不多.
二者虽没有必然关系,但是却有一定的道理.无论是<<三国演义>>还是<<三国志>>记载,诸葛亮都是个不爱得罪人的老好人,特别是对上级同级,他给刘备提了意见,刘备如果不采纳,他会适可而止,很知趣的离开,对法正不得罪,对关羽大加溢美.而法正应该是个很坚持的人,而且当时又很受刘备喜欢.

例子:"先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。"

法正要是还没死的话,就能制止皇上,不让他带兵攻打吴国(吴国在蜀国的东面,故曰东行);就算还是带兵去了,也决不至于倾败,陷于危险境地(指败走白帝城).

来源:<<三国志 蜀书七 庞统法正传>>
先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年(公元222年)，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

(法正,字孝直.)建安二十四年(公元219年)秋，刘备进位汉中王，以法正为尚书令，护军将军。二十五年卒，年四十五岁，谥曰翼侯.

那是因为刘备重视法正胜于诸葛亮。

在正史上，诸葛亮其实不太会打仗，军事能力不强，三国演义的那些战绩全部都是罗贯中吹出来，抢别人功劳算到诸葛亮头上的，而法正刚好相反，比如取蜀就是法正的谋略，深得刘备器重。而刘备去攻打蜀地时也只带了法正不带诸葛亮，光这件事情就能看得出来。

而诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明，按照正史，蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的，或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。

1 草”船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)

2 气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚