高分请专业人士分析一下此种行为是否属于欺骗保险人

直接上诉！！你 的赢得机会比较大！切记：是直接上诉，而不是先去仲裁！如果你有业务员知道我母亲曾经做过手术，但仍然让我母亲选择没有病史的证据，你百分百能赢！！！就算你不能证明业务员知道我母亲曾经做过手术，但仍然让我母亲选择没有病史，你的赢官司的几率也蛮大！！！！全国已经有这种情况出现！打官司也能赢！最差的也能退回这几年的保费！至于你说：保险公司裁定你有骗保行为！他根本没有这权利，他其实很怕打官司的！是扮猪吃老虎！最后：对你母亲的过世表示遗憾！请节哀顺变！真是世界上最无奈的就是：树欲静而风不止，子欲养而亲不在！只要你 母亲不 是保单失效时死的你 就有赔！！保险公司喜欢吓唬别人！请切记和保险公司谈不拢的话，一定要去上诉，而不要先去仲裁后上诉！！！！！ 仲裁很可能对你不利，最多也就是公平，但上诉的话法院是偏袒被保险人的。对你至少是公平！任何欺骗隐瞒。
问题补充：由于保险合同属于附合合同。并且保险法有一条是不可抗辩条款，他是保护这种情况的。一般人寿保险与健康保险合同大都列入此条款。人身保险合同是一种最大诚信合同，投保方对被保险人的有关身体健康的情况，以及其他是否符合可保条件的情况都应据实告知，不得有作不实的说明，足以变更或减少保险方对于风险的估计，保险人就有权解除合同。但保险人亦不能任意滥用这个权力，以致影响投保方的正常权益。为了保护投保方的正当权益，保险公司只能在两年内可以以告知不实为理由而行使合同的解除权。合同经过两年后，保险公司不得以违反告知义务为理由，而提出解除合同。这两年的期间称为可抗辩期间，两年以后则称为不可抗辩期间不可抗辩条款，作为保险的一项基本原则，在许多国家的保险立法和保险实务中都广泛适用，而在我国，目前只在《保险法》第五十四条，对年龄申报有误的情况作出了适用不可抗辩条款的情况。而对于其他方面情况的误告等情况则没有作出相应的规定，并且在各保险公司的产品中也并未将不可抗辩条款引入条款之中。所以可以说在我国不可抗辩条款并没有法律效力。
虽然没有法律效力，但有些法院会考虑这一条款。

首先，是欺骗被保险人和投保人，不是保险人，保险人指的是保险公司。
第一个问题，根据保险法规定，这属于代理人（就是业务员）的过错，你可以要求理赔的。
第二个问题，保险公司是没有“裁定”这个权利的，那是法院、仲裁机构的事情，你现在最