一道关于法律的问题，高手们回答吧

毫无疑问丙构成恶意磋商，应当承担缔约过失责任。而甲的行为，个人认为应当认定维不正当竞争。

————————————————————
《合同法》第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

个人认为：甲和丙具有连带的缔约过失责任。仅供参考

---------------------------------------------
缔约过失缔约过失是指当事人于缔约之际具有过失，从而导致合同不能成立、无效或被撤销，使他方当事人受到损害或者因当事人违反对他人的照顾和保护义务，使他方当事人人受有人身或财产损害的情形。

在订立合同过程中，有的合同虽然还没有成立，但因一方当事人的过错也会给对方造成损失，有过错的当事人应当承担赔偿责任。