中国近现代时期某一历史人物的评价～

、人们可以说冯玉祥是个军阀，但他这个军阀并不代表地主资本家的利益，至少他主观上没有这个概念。他有质朴的阶级感情，同情穷人，跟穷人在感情上亲近。他一生都在追求一种理想，就是实现社会的公平公正和正义。先皈依基督教，后追随国民党，最后投靠共产党，都是为了实现这个理想。但对如何正确实施，他没有明确的理念，所以屡屡碰壁。

2、冯玉祥是个反帝的爱国主义者无庸置疑。他领导抗日同盟军打击日寇是完全正确的，即使有个别做法欠妥，比如派兵占领察哈尔省政府，也是不得已而为之。他是否有借机拉山头的倾向不得而知，即使有，也无可厚非，谁叫你蒋介石不抗日呢。而蒋在处理抗日同盟军的做法上则非常让人痛恨。后期吉鸿昌方振武的做法在策略上有问题，那是当时中共左倾错误路线所致，而且跟张慕陶个人的错误决策也有关系，与冯无关。不过，不管吉方部队的做法有什么不妥，无论如何，蒋联络日军围剿吉方部队都是无耻之尤的行为。

3、冯玉祥善将兵不善将将是他一大特色。他也许能当个不错的军长师长，当个大派系首领指挥几十万大军则不大合格。高级将领的思想都很复杂，靠小恩小惠满足不了他们，冯既缺乏正确的思想理论引导，又缺乏有效的管理监督机制，只靠感情笼络显然是不行的，在官场上感情这东西根本靠不住，所以他的部下后来纷纷叛变。冯对将领实行家长式管理，他是把他们当成自己的孩子，但孩子也有长大的一天，常言说久病床前尚且无孝子，何况他们并不是真正的孩子，只是部下而已。作为领导人老是犯错误怎么让人一直信服你？死心塌地追随你？这些将领开始时对冯是又亲又怕，慢慢的就怕多亲少，到最后只能是一走了之。

4、冯也不善于搞统一战线，处理和大小军阀的关系都是一塌糊涂。对大军阀，他老是被作弄，屡屡被张作霖蒋介石阎锡山玩弄于股掌之中，这大概跟他本性质朴有关，也跟他大老粗没文化有关；对归属自己的小军阀，他处事缺乏公心，视为杂牌而歧视，导致杂牌离心离德，到关键时候就临阵倒戈，杨虎城方振武就是明显的例子，还有樊钟秀李虎臣等。

5、冯从理智上知道知识分子的重要性，但内心并不信任他们，排斥他们，所以不管是他还是他的部队在政治方面、在军事战略战术方面都缺乏新观念，新理论，最后必然要被时代淘汰。冯在中原大战的表现就充分暴露了他指挥大战役的低能，不管是用人、还是判断形势、还是把握