秦始皇花了十年统一天下,是利大于弊,还是弊大于利

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 08:22:31

当然战争对于平民百姓来说弊大于利

但对未来的影响深远,单就统一天下来说,当然是利大于弊

秦始皇统一天下,只能说明他的野心有多大。
要说利弊,只能说统一对国家有利,对民众就是弊了。所以说统一天下的利弊关系不是在一个层面上的。。

任何时候的战争,都有长远的历史意义。从现在我们自己来看,我们每个人存在在这个世界上,只能左右自己的小历史,却不能撼动大历史,所以大家都只在关心着自己的小历史。秦始皇统一天下,对于那个年的的人民来说肯定是个灾难,但长远的来看,统一给中华民族带来了太多的好处。统一是历史的趋势,早一天统一总比晚些好,但历史上的统一都是靠武力的,现在不需要了,现在是精神和文化的统一才真会统一,统一是历史的趋势,不是人力所能阻挡的。看欧洲的统一,世界的合作,统一的力量真的好大。毛主席的话很对:“天若有情天易老,人间正道是沧桑”,只要你承认各个国家有军队正确,那么战争有时候就正确,没有战争就没有人类的进步,战争是人类的硬痛,但短暂,否则就是人类的软痛很长久。利大于弊,毋庸置疑!

天下大势,合久必分,分久必合,无所谓利弊,只是历史的必然。

不过战争并非是秦国挑起的,但它结束了春秋战国长久以来的乱世局面,政权虽然因暴政并没有持续多久,可是也通过政治文化上的交融统一为后来的盛世做好了铺垫。

通常来说,秦始皇的负面评价都是从焚书坑儒和暴政入手的,似乎还没有人指责他统一了中国。战争不是他发动的,诸侯间战乱不止,而他结束了一个时代,这是人们所颂扬的。

利大于弊,一点个人意见。

应该是利大于弊

利大于弊