关于水浒人物 西门庆与潘金莲 的问题

首先，水浒传和金瓶梅并没有什么关系。

所以不存在时间差问题

水浒传关于这一段讲的主要是武松的勇猛。而金瓶梅通篇都是在写潘金莲作为封建社会的一名妇女，如何争取自由，争取自己的权利。

关于武松杀嫂。
《水浒传》里的杀嫂与《金瓶梅》里的杀嫂，因时间、地点的不同，前者颇为大快人心，好汉做事好汉当，该出手就出手。后者相隔数年武松再杀嫂，作为因奸而起的谋死案，主犯凶手西门庆已寿终正寝了，而潘氏失去靠山被逐出西门府第沦为人奴，武二郎反以乔情骗潘氏上钩而虐杀，非好汉也。《金瓶梅》中王婆也随潘金莲一起被杀，不如《水浒传》将王婆交官府严惩更为有理有节的。

至于西门庆的死。

水浒传里很清楚，武松所杀。但在金瓶梅里却是因为贪婪过了度，必定遭灭顶之灾，西门庆对财富、权力和淫欲的贪婪已过了极度，下场即暴病身亡。

完全是两部书，而且都是捏造的，没有历史根据，作者想怎么写就怎么写啊

金瓶梅里面武松没有杀他们
潘金莲怎么死的不知道，西门庆是吃了过量印度神油“精溢不止而死”

金瓶梅这叫“借树开花”用熟悉的人物来写一个不同的故事，用现在的话说就是水浒的同人作品。

两本书,两个作者,所以没有相连性.
《金瓶梅》最后西门庆是自己因为纵欲而死的！

首先，这是小说，不要太深究细节，而且，你还是抓住了两部小说来谈细节。
水浒里西门庆和潘金莲都被武松杀了，没有后话。
金瓶梅的西门庆好像是假死。潘金莲根本就没说被武松杀死……

与什么纪传还是杜撰无关，两本书都是虚构的。 兰陵笑笑生的金瓶梅不是明朝的吗，他是根据水浒的这个故事自己发挥演绎的，二者没什么关系，也没什么时间差。 金瓶梅的结局，西门庆不但没死，还因为有靠山而步步高升，这些描写，反映了明代中叶以后，朝廷权贵与地方上的豪绅官商相勾结，压榨人民、聚敛钱财的种种黑幕。