是什么人把赵阔,马谓之类的人说成是纸上谈兵

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 11:48:08
这2人有学识确因为实战没经验而被人说成无用的书生,做人是因该先有经验还是先因该有才学?
功成名就本来就是靠运气的,世上这么多人难道都是傻瓜吗只是没那些所谓伟人的运气,那些人为什么把过错怪在有才学但是经验少运气不好的人身上,明明就是指派的人用人不当。
成乃英雄败乃狗熊,去评论别人是纸上谈兵有什么目的?是哪些人最早这样评论别人?

是赵括、马谡吧,才学经验要同时有,这是必须的,当然运气最重要,很多历史问题不能简单归结于才能等人身素质,要更多地考虑“天命”。这两人命不好是一定的,但争强好胜,在关键时期过高估计自己,主动要求出战,确是自寻死路。当初蔺相如劝赵王说赵括纸上谈兵,但赵王听信了受秦国买通的大臣的话,所以用赵括;诸葛亮不用马谡,但马谡强请,不得已用了,不用的话又会生别的麻烦。所以天作孽犹可为,自作孽不可活,绝对是形容那种自视甚高的

纸上谈兵出自《史记·廉颇蔺相如列传》,所以应该是史记的作者司马迁这样说的。

纸上谈兵是指在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中。只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败。

不认识