光学防抖是不是真正意思是的防抖.

你好,楼主.

目前主流的数码相机防抖技术分为两大阵营.

光学防抖和电子防抖.

光学防抖是目前防抖效果最好的一种在特殊情况下提高图片质量的一种方法.

目前采用光学防抖技术的主要有佳能的IS镜头和尼康的VR镜头.

附:光学防抖概念:

光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。而通过CCD在实现防抖，目前只有柯尼卡美能达能够做到，它的原理与佳能、松下的光学防抖动技术相反，是依靠CCD的浮动达到防抖的目的。原理是将CCD先固定在一个能上下左右移动的支架上，通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度，然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大，计算出可以抵消抖动的CCD移动量。

光学防抖和电子防抖都是真正意义上的防抖.

还有个所谓的自然防抖,实际上是厂家吹嘘的,并不便真正意义上的防抖.

光学防抖主要是在镜头上,电子防抖是在CCD上.一般来说,N,C是镜头防抖.松下的镜头也有.而电子防抖的已经很多了,从最开始的柯美开始,到现在宾得,奥林巴斯,还有索尼(实际上就是柯美的技术)等.DC类的,富士也有电子防抖(还有所谓的自然防抖),但是富士的单反没有,因为富士要用尼康的镜头.

光学防抖和电子防抖都是利用陀螺仪悬浮关键元件,前者是镜片,后者是CCD,至于效果,理论上前者的似乎更好一些,但是在使用中没有那么大的差别.不过要说明的是,因为光心防抖中加了防抖的其他的镜片,对光学多少有些影响.而且光学防抖的成本很高.因为一个机身防抖可以让所有支持它的镜头都变成IS,甚至支持手动头防抖,而N,C的就不行了.

是