大爆炸是宇宙起点吗和人的意识是如何产生的 二者之间的联系（相当难相当难）

如果说宇宙因人而生实在虚妄，举个例子：
建立在现代人的考古事业之上，
我不相信从遥古至今，人类文明才达到今天的水平，，而目前已有证明——玛雅文化。

我的几个导师也是这样认为：大自然的平衡力是无穷的，不论任何价值和智慧程度的生命，当生命达到一个自然上限（有时是文明，有时是人口），都会被大自然所平衡。包括生命和思想。

现代人的答案都无法趋于完美，这是哲学的理念。

也可以用佛学解释：
佛家对物资的认识所能达到的最高境界是随性引灵，即除我之外皆为灵，除人（他人）之外我为性。

至于高等数学等，则是从人类文明中敷生而来，不足为道。

想告诉楼主的是，即使不是专家，作为一个哲学系专业宇宙观的大二生，上述观点也不能算是毫无根据了。

姑妄言之，姑妄听之罢了。

宇宙大爆炸理论是科学研究的成果，即人类顺着理性的某条道路逻辑推理的产物。

站在人类理性的角度而言，大爆炸理论以及大多数科学理论几乎都是无懈可击的，但是，正如第二个问题，人类的理性何以可能？是何种超验的力量肯定了人类理性的无限性？偏激的说，人类理性的自我肯定可能只是一厢情愿的结果。

宗教一向都是贬低人类理性的，人因为偷食智慧之树的果食而不得不遭遇虚无，而这种虚无使的人类自始至终都面临着有限性带来的惶恐和不安。

意识是如何产生的？这是个很难回答的问题，说实话，我回答不出来。记得前些年看了一部Discovery的记录片，说是人类意识的产生是大脑发送类似电波之类的物质的结果，我是不大相信这种说法。倘若把人与动物的区别仅仅看作因为人类的大脑在物理机能上的先进性，这是很不确切的说法。

说了又不会坐牢，大家有得交流才重要。你要探讨的不就是人择观吗？宇宙起源是为了人？我看是某些人心态出了问题才有人择原理的出现，因为距离也实在太远，爱氏的光速极限等，人类无可奈何。受局限的环境，必然提出局限性的观点。而且支持这个观点的统计证据严重不足。不过黄金分割给我们带来了希望。星系在神赐的比例上也许有智慧生命的存在！

你认为相当难相当难的问题对别人来说是相当的简单，这就是答案，当然你是不会明白的