哪个好心的律师帮帮我啊

如果说学生没学到东西，就告老师没教好要退钱，那么高考那么多人没考上，是不是那些没考过的人就都可以要求学校退学费呢？
首先，学习是一个互动的过程，是通过教师和学生的互动来掌握知识的，光靠一方的积极和努力，而另一方则消极对待，是不可能达到满意的学习效果的。那么没有达到好的学习效果的责任在哪一方，当然是在消极对待学习的那一方。
其次，就怎样判断一个学生学到了知识的标准是很难划分的，如果我们仅仅以分数来判断这个学生不及格就是没学到知识，过于机械，学习不光是分数，也包括思想、道德、为人处事等各个方面的塑造。那么，凭什么说一个学生没有学到东西，这个学生了解了多少叫学到了东西，都是不能武断判断的。

因此，本案中，实际上学生和老师之间形成的是一个合同关系。那么在合同中，一方违约则将承担退款或其他违约责任。所以，您需要证明的是，老师是否有违反合同的行为。比如，当初教的时候有没有做任何保证等等。
而如果没有关于学习效果的特殊约定，则老师应该举证证明，其按约定已正常授课，这个可以请其他学生出庭做证人证言。其二，可以将通知学生跟家长按时上课的证明准备一下，这一点可能也没有书面材料，这个也可以请证人证言。
总之，这个案件很容易，只要对方不能举证老师也违约行为，则老师无须赔款或退钱。
依据应该是《合同法》总则里关于合同违约的相关条款，你可以自已查一下。总而言之，本人认为，如果该教授行为没有对学习效果做特殊约定的话，赢的可能性是很大的。

依据应该是《合同法》