宇宙是否无边？宇宙的年龄有多大？

类似的话题有很多的，其实很多都没有定论，那些都是猜测而已，还没有确定无疑的数据可以证明哪一个是真实的。

1.宇宙是否无边？
有限无边的宇宙模型是爱因斯坦在广义相对论基础上提出的假说，其目的是为解决“宇宙有限与无限”的矛盾寻找一条新的通道，他受黎曼几何的启发，设想宇宙中的人，如同一种在球面运动的平面生物，只能认识两维世界，而看不到球内和球外的事物。当把时间加进空间的三维宇宙之后，实践的宇宙可能是四维的，而三维空间中的人便无法认识这个“四维宇宙”，这个“四维宇宙”有可能像球面一样，是有限无边的。
爱因斯坦提出有限无边宇宙的整个过程都是一种比喻、假定、设想。他在《相对论》第三篇论述这一问题时所加的小标题是：“一个‘有限’而又‘无边’的宇宙的可能性”。注意，他没有用“必然性”。可见爱因斯坦本人并未把这种宇宙模型强加给后人，而只是作为一种假说，一条思路来启发后来者继续研究。可是，在今天的教坛上，有限无边的宇宙模型俨然成了“真实的宇宙”，成了爱因斯坦的一大发现。
今天的广义相对论者声称欧几里德几何学已不适用于可观测的整个物理宇宙，他们常用球体外表面或内表面三角形的三内角和大于或小于180°的原理来限定欧氏平面几何的适用范围，其理论是不实而且牵强的。因为黎曼的曲面几何并不排斥或否定欧氏平面几何、球面上的三角形是由三条弧连成的，弧下的短程线是弦，由弦构成的三角形当然不同于由弧构成的三角形，它们的内角和当然不相等，这是一道简单明了的几何题，有什么必要摆弄玄虚，把它说成是“非欧几何”！并把它作为“空间弯曲”的证明呢？一个平面生物从地球的南极爬到北极，走的本来就是一条曲线，它是地球直径上的弧，为什么要把它说成是直线呢？难道欧氏几何没把弧与弦的概念交代清楚吗？
有一些数学家们在爱因斯坦的比喻基础上，经过数学演算，得出时间是另一维空间的结论，即真实的宇宙空间是“四维”的，即上下、左右、前后、过去与未来，宇宙中不再有“时间”这个单独的物理量，时间已溶入三维空间之中。这样的“四维宇宙”已经不再是物理学宇宙，因为作为三维物体的人已经无法观测这种四维的宇宙空间，不可被观测的宇宙无法用物理的方法去认识和说明。它也不是哲学宇宙，当把空间和时间两个概念混为一体时，再伟大的哲学家也无法对这种混合的概念进行思维，无法被思维的宇宙已经不是