请问有谁能囊我回答一个关于银行和客户之间矛盾的问题啊？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 13:41:23
材料：甲某到B银行柜台去想取2000元钱，但是交易柜员的回答是2000元以下的交易请到自动存取款机上进行。甲某发现自动存取款机处已经排了很长的队，于是又回到柜台要求处理，但仍然得到了同样的回答。于是甲在柜台取出了卡里所有的30000元钱。完毕之后，甲某要求存入500元，完后甲又存入500元并打算将剩下27000元分为54次分别存入。交易柜员无赖之下，只好请来了银行经理。银行经理以甲某故意扰乱金融秩序为由拒绝交易，双方争执未果。
如果双方诉之法庭，请问：
1、 银行以“2000元以下的交易请到自动存取款机上进行”而拒绝服务是否合理？
2、 银行经理称甲某分次存钱是故意扰乱金融秩序在法律上是否能成立？有哪些法律依据能遵循？
3、 就上述情况，双方可以引用哪些经济和法律上的规定来为自己辩护？

不可能上法院，银行肯定会败诉的。

根据《商业银行法》第三条第一款规定：“商业银行可以经营下列部分或者全部业务：（一）吸收公众存款；（二）发放短期、中期和长期贷款；（三）办理国内外结算；（四）办理票据承兑与贴现；（五）发行金融债券；（六）代理发行、代理兑付、承销政府债券；（七）买卖政府债券、金融债券；（八）从事同业拆借；（九）买卖、代理买卖外汇；（十）从事银行卡业务；（十一）提供信用证服务及担保；（十二）代理收付款项及代理保险业务；（十三）提供保管箱服务；（十四）经国务院银行业监督管理机构批准的其他业务”。

其中第一条吸收公众存款，并没有说多少起点，也就是说就算你要存一分，银行也必须受理。

那个只是建议性的政策
并不是强制性要执行的规定
有些事不要做得那么绝
人性化一点