UC知道杭州的门票价格应该怎样规范？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 15:45:14
杭州西湖景区是免费的，其余有些景区要收费，但实际却什么好玩的，你觉得是否应该提升一下西湖景区景区价格，降低一些景区没票价格呢？杭州的门票价格应该怎样规范？（言之有理即可）
大家来答呀！这是我的调查问卷，大家帮帮忙来作答！
1.您对杭州的景区的服务看法： 对景区环境的看法（ ） A．非常满意 B.基本满意 C.不是很满意 D.其他
2.您对该景区的票价的看法？（ ）
A.很贵 B.有些贵 C.合理 D.便宜
3.对应这个价格您对景区提供的游览质量的看法是？（ ）
A.十分值得 B.与预想中的有些偏差，还算满意 C.不满意 D.其他＿＿＿＿＿
4.您认为一个景区的价格调整会不会影响到景区的各方面的游览质量？
A．肯定会 B.会有一些 C.不会影响 D其他
谢谢大家，大家帮帮忙来作答！
大家来答呀！这是我的调查问卷，大家帮帮忙来作答！
1.您对杭州的景区的服务看法： 对景区环境的看法（ ） A．非常满意 B.基本满意 C.不是很满意 D.其他
2.您对该景区的票价的看法？（ ）
A.很贵 B.有些贵 C.合理 D.便宜
3.对应这个价格您对景区提供的游览质量的看法是？（ ）
A.十分值得 B.与预想中的有些偏差，还算满意 C.不满意 D.其他＿＿＿＿＿
4.您认为一个景区的价格调整会不会影响到景区的各方面的游览质量？
A．肯定会 B.会有一些 C.不会影响 D其他
谢谢大家，大家帮帮忙来作答！
按照杭州4A级旅游景点标准，完全可以收费高高地，但市政府作出的决定免票行为给杭州带来了收入，所以门票不门票其实无所谓，只不过是个如何平衡的问题。
杭州的门票应该会进一步减免，这个在全国来说都是走在比较靠前的。
楼主想说明什么问题？好不好玩完全取决于个人，至少我很少到西湖景区去玩，看多了也就这样。
至于规范问题，物价部门、旅游局等考虑得比我们多多了，呵呵
A B B B,雷峰塔和城隍庙、岳庙这种地方不需要目前这么高的门票价格，名声很大，其实基本没什么好看的。要说灵隐、净慈那样历史厚重、看点众多的景点收门票还说得过去。但西湖大部分景点不需要门票，这点很好，可以说弥补了以上几处收门票的遗憾。还是希望以上那样类似的地方重新调整一下票价，尤其城隍阁根本不需要收门票，里面根本没什么好看。
B\A\C\A我先声明一下我是外地游客，我觉得雷锋塔和城隍庙的票价就很高，况且塔还是重建的也不是古迹，不应当收取那么高的费用，不过本人对杭州的市容市貌与环境卫生方面，还是比较满意的！值得其他城市学习，再有就是本人也非常喜欢杭州，下个月初就去~~~~~嘿嘿！
收费的景点价格比较合理，
免费的政策非常人道主义。
在全国属于典范了。
个人观点。
问卷：
B C B D：对本地人影响不大，外地游客很难说。
看charlelau的答案
联票 比如公园卡就不错啊