鸡先生蛋还是蛋先生鸡

这个问题本身，有三个版本

一：“先有鸡还是先有蛋？”

二：“先有鸡还是先有鸡蛋？”

对于这两个版本的问题回答如下：

一：“先有蛋，因为蛋包括所有种类的蛋，最早的恐龙蛋一定比鸡出现的早。”

二：“先有鸡，因为‘鸡蛋’一词，指的是‘鸡产下的卵’，所以第一只鸡严格来说并非是由‘鸡蛋’孵化的，它在被孵化之后才被人命名为‘鸡’，而它产下的第一枚蛋，才能叫做‘鸡蛋’。”

除了这两种问法以外，还有第三种比较变态的问法：

三：“先有被现在人叫做鸡的这种动物还是先有被现在人叫做鸡蛋的这种细胞？”

这种问法的答案是：

三：“先有蛋，因为第一只能被我们成为鸡的动物，是在破壳以后诞生的，也就是说产下这枚蛋的动物，并不能被被称为鸡，那么这枚被‘不是鸡’的动物产下又孵化出‘鸡’的蛋，算鸡蛋么？当然算，（理由：假如一只老鹰生了一只蛋孵化出来一只鸵鸟，这枚蛋当然是鸵鸟蛋了。）所以第一只鸡是被鸡蛋孵化出来的，而第一枚鸡蛋并不是鸡产下的。所以，先有蛋。”

好玩么，其实还有类似的问题，比如有人提出一个悖论：

“上帝是不是万能的？ 是。

那么上帝能不能制造出一块他自己也无法举起的巨石？，如果不能，他就不是万能的，如果可以，他就无法举起这块巨石，那么他仍然不是万能的。”

KEN的回答是这样的，

问：上帝是不是万能的？

K：是。

问：那么他能不能造出一块他自己也无法举起的巨石？

K：能。

问：那么他无法举起这块巨石了？

K：他可以举起这块巨石。

问：但是这块巨石是“连他自己也无法举起的巨石”他为什么能举起来呢？

K：因为上帝是万能的，所以他可以制造一块“可以被举起来的‘举不起的’巨石”。

给分了再告诉你

呵呵

这个问题有点高深

蛋先生.古时候有一种原始鸟,它生下了蛋,蛋孵出了野鸡