问一道初一历史题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 05:20:14
关于科举制度
看了孙中山和英国大百科全书的说法,你有什么感想?可以结合现在的考试制度,谈谈你的看法。
只要哪位大虾稍稍指点就行。

八股考试,死板,人的脑袋早已麻木不仁,所谓的朝廷统一选拔人才无非不是那些我们现在死记硬背的庸才
那些稍有进步,有些想发的人就是反进分子,弄些文字狱什么的

照我们现在来说,那时的八股文等考试制度非常死板,不想我们现在的考试题型非常活
当时老师问我时我就这么说,结果老师非常高兴,因为我说对了~~~~~~~~~~~~~~··o(∩_∩)o...哈哈

科举制在隋朝开始出现,至唐朝已经完善,隋唐的选官制度是九品中正制,简单的说那时候的选官就是以出身而定,科举制的出现是封建制度选官的一个进步,各位不能与当今相比,不能以现在的眼光看古代的问题,科举制无疑是一个进步,它打破世族门阀掌握国家官员的局面,使许多寒门庶族也有机会进入官场,大大的扩大了封建社会的政治基础,有利于封建政权的稳固和人才的培养.唐朝科举考试有诗歌,律法,算术...等等,能够多方面选拔有用人才.至程朱理学出现并且作为科举考试的只要部分,科举制选拔的人才也只是理学家或者文学家,对政治没有对大的作用,明八股文的出现严重束缚了当时文人的思想,对明朝廷和以后的清朝的影响是深远的,无论政治,经济,思想.外交等等有许多的害处.
时间不多写的不准确,只供各位参考

o(∩_∩)o····