下面两个CPU，哪个更好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 16:28:31
AMD AM2 Athlon 64 X2 3800+(90nm)
AMD AM2 Athlon 64 X2 3800+(65nm)
65nm和90nm哪个更好？
这两者的价格大概差多少？
谢谢大家！

同样3800，65NM的更好，发热更小，更稳定，更容易超频。
要说性能提高，只要主频相同，缓存相同，总线相同，就没什么提高，就是65NM制式更小，更有利于控制成本，价格有更大的下降空间，稳定性更高。
3600+比较特别，90NM的L2才512，被称为“双核闪龙”，65NM的被提高为1M，虽然主频降低了100MHZ，但性能比90NM的强。
4000+也比较特别，老的90NM4000+主频比65nm高100MHZ，L2相同，性能比65nm的还略微强点，但65nm的超频潜力要大的多，所以成为了市场主流。

65NM是比90NM更新的制成

由于制成小

在同样大的芯片上集成的晶体管数目越多

性能一般也会更好

65NM比90NM更加节能省电，更适合超频

65NM至少比90NM的贵50块！

AMD AM2 Athlon 64 X2 3800+(65nm) 好些，主要是省电，90nm的现在很少见了。

AMD AM2 Athlon 64 X2 3800+(65nm)
下面那个更省电 价格差不多~

显然是65纳米级的好，因为它的功耗低，虽然贵点但时间长了用的电费也就节约回来了，而且这个速度要快一点，绝对合算。

当然是65nm得好了，工艺更先进！~~