多个国家 多种产品 比较优势

钱纳里模式”（又称“多国模型”），它是霍利斯·钱纳里与M·赛尔昆两位经济学家通过对101个国家1950—1970年有关数据进行回归分析后得出的揭示部门产出结构与就业结构之间数量关系的劳动力配置模型，如图3所示。 附图
参考资料：http://www.ckzl.net/obicn/paper/show.asp?id=84508
比较优势
理论概述

李嘉图认为，产品的比较优势来自于不同产品之间劳动生产率的相对差别，一国相对劳动生产率较高的产品具有比较优势, 相对劳动生产率较低的产品则具有比较劣势。即便一国在每一种商品的生产上都比其他国家绝对地缺乏生产率，它依然能够通过生产和出口那些“与外国相比生产率差距相对较小”的产品在国际分工中占有一席之地；而在每一种产品生产上都比其他国家绝对地具有高生产率的国家，也只能生产和出口“与外国相比生产率差距较大”的产品来获得分工和贸易利益。
李嘉图的比较优势理论是以古典学派的劳动价值论为基础的，建立在以下几个假设之上：1.生产要素只要劳动一种。2.劳动在一国之内是完全同质的。3.劳动在一国内可以自由流动，但在国际间不能流动。4.规模收益不变。5.商品和劳动市场都是完全竞争的。6.不考虑运输成本和其他交易费用。下面列出一个比较成本理论的经典案例(李嘉图模型)。
英国生产一单位呢绒需要 100单位劳动 ，生产一单位酒需要 120单位劳动。葡萄牙生产一单位呢绒需要 90单位劳动，生产一单位酒需80单位劳动。
对英国而言，多生产1单位呢绒的机会成本 =0.83单位酒；对葡萄牙而言，多生产 1单位呢绒的机会成本 =1.125单位酒，对比机会成本，0.83<1.125，即英国生产呢绒的机会成本低，所以英国的呢绒具有比较优势。
由以上事例说明，李嘉图的比较优势理论比斯密的绝对优势理论更具有普遍意义，只要两国存在成本上的差异，即使其中一国处于完全的劣势，国际贸易仍会发生，而且贸易可以使所有国家获利。

理论缺陷