有关贾诩的提问，请诸位帮帮忙

现在社会上谈起贾诩，基本上都是从明哲保身、跳槽、运筹帷幄的计谋这几个方面去说。因为我打算写论文，但是这几个方面已经有太多的人在说了，我想问一下，有没有关于贾诩的、比较新颖的论点？或者其他知识点能够跟贾诩联系上的也行。请大家帮帮忙，我先在这里谢过了……
（另：最好是以三国演义为底本）
flwgycd，首先特别谢过～你这么快就回答～谢谢：）
可是我还是有问题想问，就是1.如果说他善良关心民众的话，那么长安大乱就不能自圆其说了。2.如果说他忠心，那么他一生追随了那么多人，我也没办法拿材料证明他忠心。3.他的时事眼光怎样从法家的角度去阐释？4.如果说他低调，这个低调如何能跳出明哲保身的圈子？
— —b不好意思啊……我又提出一堆问题……因为快被“新意”这个词弄抓狂了。
哦对了，我想了想，能不能把李宗吾的厚黑学搬到这里来？虽然他的厚黑学针对曹操刘备好像更多一些，如果放在贾诩身上，有没有共通的地方？
再次感谢！！

我认为,关于你说的那些,确实是贾诩，至少是三国演义中的贾诩的最主要，最明显的内容（再说，三国演义中写贾诩的文字又不多）。实在想写出一点不一样的东西是好的，但是却也同样可能被一些人认为是在牵强附会。所以，这样的想法可行性也不太高。
　　我能想到的也只有：
　　1.善良，关心民众。这点可以从三国演义中李催郭汜犯长安的故事中找到。
　　2.忠心，这点专指对张绣的忠诚。可以谈曹操首次见他时他说的那些话。
　　3.时事眼光，这点是法家的思想，可以从他在曹袁决战之前鼓励张绣投靠曹操来谈。
　　4.观察人心，这是古代“知人”的内容，这点可以从他在曹操那边如鱼得水的政治活动来说，主要可以谈他支持曹丕的故事。
　　5.低调，这个可以谈他对魏国伐蜀的反对，这样就可以跳出明哲保身的内容。
　　首先,我们应该看到,贾诩对李催郭汜的建议，的确是明哲保身的范畴，但是，一个人在犯错后的改过虽然不能掩盖他的错误，但是我们却可以也以应该看到他的真心。固然贾诩对民众的帮助不能填补他对长安人民的犯下的过错，但如果主题只是定在他本人的善良的话，就可以说得通了。
　　二，关于忠心的问题，我有说过他只是针对张绣的。在他侍奉的许多主君中，只有张绣把他看做自己真正的心腹，言听计从，所以他对于张绣的忠心可以用古人的抱负得展来理解，所以张绣正是贾诩的伯乐啊。证明的材料其实好说，他在张绣那边帮着张绣打败过曹操好几次，难道只是一般的帮助吗，就连张绣第一次投降后，他还帮着张绣报嫂子被曹操玷污的仇，难道他看不出曹操是他应该追随的君主吗（他至少比张绣强吧），可是他却可以为张绣的私仇向曹操用谋，所以他的忠诚可见一斑。
　　三，法家有三个流派，其中的“势”就是这里应该强调的，“势”的学说强调时机到来时就应该毫不犹豫地抓住。当时的曹袁大战的条件已经酝酿成熟，贾诩在这里先是叫张绣赶走明显较强的袁绍的使者，然后又亲自劝张绣投降看起来较弱曹操。他说：将军如果投靠袁绍，只不过是锦上添花，袁绍不会看重你。而如果你投靠曹操，则相当于是雪中送炭，曹操会宽恕过去的矛盾，而且还会对你很好的。这里的谈论，其实还隐含了贾诩看好曹操而认定袁绍会失败的另一种想法。将表面的和里面的结合，就能说明贾诩是一个善于抓住时机的人，而这就是法家的“势”学说所强调的。