布莱克法律词典第47页的内容

《布莱克法学词典》79年版的问题很多，我有电子版的，你把qq给我，我发你，但是这个问题很多啊，做以下评价
　　《布莱克法学词典》(Black's Law Dictionary)初版至今已百年有余，在读者中不乏尊之为“权威”者，然迄未见有人为之作评。难道该词典真的是完美无缺、无懈可击吗?对该法学词典作些抽样式的考察，即可得出这样的印象，即《布莱克法学词典》虽有其较高的质量，但远非无懈可击。故凡有以之为蓝本编译出版英汉法学词书者不可盲从，以免以讹传讹，贻误读者。

　　兹就初步的抽样考证所得，举其实例若干，略予评论如下：

　　(一)知其一(John Dod)，不知其二／三(Richard Roe/Peter Poe) 从1971年的一种美国普法读物中人们不但可以获悉"John Doe"(相当于汉语“某甲且亦可得知与之配套的"Richard Roe"(某乙)和"Peter Poe"(某丙)：

　　Doe，John A fictitious name used to identify a party in a legal action whose true name is Unknown or who wishes to remain anonymous．Additional unknown or anonymous parties are some—times known as Richard Roe and Peter Poe．

　　——You and the Law．The Reader’s Digest Association，Inc．1971，p．778．

　　但是1991年第6版Black Law Dictionary反倒落后于上列1971年即先其20年出版的普法读物——只知有John Doe而不知有Richard Roe或Peter Poe

　　(二)百虑有疏，失之纳新

　　此处所谓“失之纳新”并非别指，其实正是大多数读者都不以为新的"***ual assault"。这个人们不以为新的概念见于手头与《布莱克法