电影铁面人说的事情在历史上是不是真不其事？

的确有铁面人，但有关其的资料都在历史上被刻意销毁了，真实身份是千古之谜。
http://baike.baidu.com/view/190695.htm
http://www.whnews.cn/touris/2006-07/24/content_952823.htm
这两篇文章可以看看

个人认为，这有点像乾隆和海宁某公的儿子被掉包的事件——你觉得是真的吗？

历史上据说有,那个铁面人是为了掩盖个人与别人的身份而出现的,他可能是路易十四的双胞胎弟弟

大多是穿凿附会的
有一个叫伏尔泰的人说他是1661年下狱的
但是伏尔泰的年代比铁面人不知晚多少年，很可能是穿凿附会

把各家的说法综合起来，铁面人有以下几点线索
1.他是1661年下狱的，是个年轻人
2.他享有特殊待遇，总是带著面具
3.他是1703年死的，年约45岁

但是这根本是互相矛盾的，如果真如伏尔泰所说
那他下狱时岂不是只有3岁左右？可能吗？那麼他不是年轻人，是小孩吧？

关於他身份的说法也很多，大致上有

路易十四的生父，矛盾之处：铁面人死时，年约四十五岁，而路易十四早就65岁了，可能吗？

英王查理一世，矛盾之处：铁面人是1703年死的，如果查理还活著，就103岁了，可能吗？

宠臣富凯，矛盾之处：富凯是1661年因为贪污下狱的，和伏尔泰描述的时间一致，但纪录却说富凯早就於1680年去世了，如果他活到1703年，还会是45岁的中年人？

侍卫托勒，矛盾之处：区区一个侍卫，杀掉不就得了？还用得给他特殊待遇？

因此，铁面人是